Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А31-1223/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1223/2025
г. Кострома
17 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 884 206 рублей 52 копеек задолженности, а также 81 526 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 № 10-юр,

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (далее - ответчик) о взыскании 1 884 206 рублей 52 копеек задолженности, а также 81 526 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен.

Истец иск поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (Покупатель) заключен договор на поставку газа № 44-5-70336 от 30.09.2020, действующий с 01.12.2020 по 31.12.2024 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Газ в Точке передачи Газа в количестве согласно Графику поставки, согласованному в Приложении №1 к Договору (далее - График поставки), а Покупатель обязуется выбирать Газ и своевременно его оплачивать (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.08.2021 к Договору).

Общее количество газа, поставляемого Ответчику, в соответствии с п. 4.7 Договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа Ответчика. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляется и подписывается акт поданного-принятого и транспортированного газа (в соответствии с Договором). Указанный акт является основанием для проведения расчетов между сторонами (п.4.8 Договора).

В период с 01.11.2024 по 31.12.2024 года (спорный период) истец поставил ответчику природный газ в объеме:

- 155,995 тыс. куб. м. на общую сумму 1 491 831 рубль 36 копеек, что подтверждается актом поданного - принятого газа № УА/11/002289 от 30.11.2024 и товарной накладной от 30.11.2024 № АР000019098,

- 39,254 тыс. куб. м. на общую сумму 392 889 рублей 84 копейки, что подтверждается актом поданного - принятого газа № УА/12/002360 от 31.12.2024 и товарной накладной от 31.12.2024 № АР000021390.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора стороны согласовали следующие сроки оплаты за Газ:

35% стоимости Базового месячного объема Газа Покупатель оплачивает в срок до 18 числа Месяца поставки.

50% стоимости Базового месячного объема Газа Покупатель оплачивает в срок до последнего числа Месяца поставки.

Окончательный расчет за Фактический месячный объем Газа производится Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за Месяцем поставки, на основании Акта поданного-принятого газа исходя из стоимости Фактического месячного объёма Газа с учетом произведенной предварительной оплаты за Газ согласно п. 5.6.1 и п. 5.6.2 Договора.

За указанный период ответчиком оплата произведена частично на сумму 514 рублей 68 копеек.

По расчету истца, задолженность ответчика за спорный период составляет    1 884 206 рублей 52 копейки.

В порядке досудебного урегулирования спора 04.02.2025 истец в адрес ответчика направил претензию от 31.01.2025 № 1ПРТ000000162 с требованием оплаты задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в спорный период и размер долга подтверждается материалами дела (актами поданного - принятого газа и товарными накладными) и ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из названных норм закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты долга не представил, доказательства, на которых истец основывает исковые требования, не оспорил, что является его процессуальным риском.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 884 206 рублей 52 копейки задолженности, а также 81 526 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                    Л.В. Разумова