Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А56-28286/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28286/2020
21 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ АЛЬФА" (адрес: Россия 195067, <...> литер А, помещение 31-Н офис 1463-1464, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНС" (адрес: Россия 191015, <...>, лит. Б, оф. 328, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2020,

- от ответчика: Пак В.А. по доверенности от 09.01.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ АЛЬФА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНС" о взыскании 440 986 руб. 65 коп. неустойки за период с 07.11.2018 по 04.03.2020.

Определением суда от 16.04.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 10.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объёме, представитель Ответчика возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторо, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альянс» (далее – ООО «СК Альянс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – «Суд») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Альянс» (далее – «Ответчик») о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы задолженности по Договору подряда №WHSD-DR-SC-1141.2 от 15.07.2016 в размере 11 305 285 руб. 76 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 545 224 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 82 253 руб. 00 коп.

По указанному Исковому заявлению было возбуждено дело № А56-67803/2018.

Решением суда от 11 января 2019 года по делу №А56-67803/2018 с общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «АЛЬЯНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНС» взыскано 11 305 285,76 руб. задолженности, 545 224,03 руб. неустойки за период с 30.09.2017 по 06.11.2018.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга «08» июля 2019 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Ответчика №135592/19/78019-ИП.

14.07.2019 ООО «СК Альянс» вручило Ответчику Письмо Исх. №СК-147/19 о предоставлении согласия на уступку прав требований (далее – «Письмо»). Письмо было получено Генеральным директором Ответчика.

14.07.2019 Ответчик вручил ООО «СК Альянс» Письмо Исх. №б/н (далее – «Ответное письмо»), в котором Ответчик сообщал о предоставлении согласия ООО «СК Альянс» на уступку прав требований по Договору.

15.07.2019 между ООО «СК Альянс» и обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Альфа» (далее – «Истец») был заключен договор уступки прав (требований) №15072019-1 (далее – «Договор цессии»), в соответствии с которым к Истцу перешли права (требования) по Договору, включая права требования задолженности по указанному договору: размер суммы долга 752 781 (Семьсот пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 52 копейки, права на неустойку, начисляемую на сумму долга, право на неустойку, начисляемую на нарушение сроков оплаты выполненных работ по Договору, а также право на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из пункта 3.1 Договора цессии, датой перехода прав (требований) по Договору подряда является дата заключения Сторонами настоящего Договора.

Как следует из пункта 6.3 Договора цессии, Цессионарий в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора обязан отправить (вручить) Должнику уведомление о состоявшемся переходе прав (требований) по Договору подряда к Цессионарию с указанием всех почтовых и платежных реквизитов Цессионария.

15.07.2019 Истец вручил Ответчику уведомление Исх. №1-ув от 15.07.2019 об уступке прав (требований) по Договору (далее – «Уведомление о цессии»). Факт вручения Уведомления о цессии подтверждается подписью Генерального директора Ответчика на Уведомлении.

В Уведомлении Истец сообщал Ответчику об уступке прав требований по Договору, уведомлял о реквизитах Истца для оплаты, а также требовал оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с даты получения Уведомления.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свое обязательство по уведомлению Ответчика о состоявшейся уступке прав (требований) по Договору. Со стороны Ответчика каких-либо возражений либо требований не последовало. Из указанного выше следует, что Ответчик был уведомлен об уступке прав (требований) по Договору и не возражал против этого.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплаты, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты выполненных работ подтвержден, истец правомерно начислил неустойку в заявленном размере.

При этом вопреки доводам ответчика днем фактического исполнения обязательства в силу положений ст. 316 Гражданского кодекса РФ следует считать дату поступления денежных средств кредитору (Постановление Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 N 8993/13, Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N 305-ЭС15- 1966 по делу N А40-14913/2014).

Перечисление спорных сумм со счета ответчика на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей обусловлено принудительным исполнением судебного акта в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а не совершением действий самим ответчиком.

С учётом изложенного иск следует удовлетворить в полном объёме с отнесением исходя из условий спорного договора судебных расходов по уплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ АЛЬФА" 440 986 руб. 65 коп. неустойки.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.