Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А60-16140/2023

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-16140/2023
24 октября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы Трубопроводов» (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 620016, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2023.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности известны. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Свердловской области 23.12.2021 поступило заявление общества с В Арбитражный суд Свердловской области 29.03.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы Трубопроводов» (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-16140/2023.

Решением от 22.05.2023 требования ООО «Инженерные Системы Трубопроводов» (ИНН: <***>) признаны обоснованным, в отношении ООО «СтройТехИнженеринг» (ИНН: <***>) введено наблюдение

Временным управляющим ООО «СтройТехИнженеринг» (ИНН: <***>) должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620026 г.Екатеринбург, а/я №134), член Ассоциации «Межрегиональной самоуправляемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

В судебном заседании 20.09.2023 от должника поступило дополнение к возражению на отзыв кредитора.

Временный управляющий на ходатайстве о введении конкурсного производства на данном этапе не настаивает, просит отложить судебное разбирательство.

Определением суда судебное заседание отложено на 20.10.2023.

От временного управляющего 19.09.2023 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации «Межрегиональной самоуправляемой организации арбитражных управляющих «Содействие» 20.09.2023 поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

15.09.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СТРОЙТЕХИНЖЕНЕРИНГ».

По вопросу № 2 Определить дальнейшею процедуру банкротства в соответствии со ст.ст. 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»» принято решение: ввести Конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства (отсутствующего должника).

По вопросу № 3 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение: МСРО Содействие Временным управляющим ФИО2 был составлен реестр требований кредиторов должника ООО «СТРОЙТЕХИНЖЕНЕРИНГ ", общая сумма требований кредиторов составляет 1 560 107,18 руб.; проведен анализ финансового состояния должника ООО «СТРОЙТЕХИНЖЕНЕРИНГ» на основании последней бухгалтерской отчетности, а также установлено, что у должника ООО «СТРОЙТЕХИНЖЕНЕРИНГ» имеется имущество: транспортное средство ИНФИНИТИ QX70, VIN <***>, 2015 г.в.

- прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО " СТРОЙТЕХИНЖЕНЕРИНГ " - ввести в отношении ООО "СТРОЙТЕХИНЖЕНЕРИНГ" (ИНН <***> , ОГРН <***>, 620016, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. АМУНДСЕНА, СТР 120, ОФИС 1) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

- конкурсным управляющим утвердить члена Ассоциация МСРО Содействие.

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

- Досточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника.

Указанный анализ проводился на основании данных из открытых источников, документов и сведений, представленных государственными и негосударственными органами и организациями, кредитными организациями, по запросам временного управляющего.

Временным управляющим проведена работа по выявлению наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, на основании которой составлено заключение, содержащее выводы:

а) о вероятном наличии признаков преднамеренного банкротства;

б) основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» составляет 885 702,58 рублей.

По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 879 190,38 руб.

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 99,26 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего.

2. Определение дальнейшей процедуры банкротства в соответствии со ст.ст. 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Образование комитета кредиторов.

4.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

4.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

4.3. Избрание членов комитета кредиторов.

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

6. Утверждение периодичности и способа отчета арбитражного управляющего перед кредиторами.

7. Утверждение места проведения дальнейших собраний кредиторов.

8. Избрание представителя собрания кредиторов.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение: конкурсным управляющим утвердить члена Ассоциация МСРО Содействие.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» - ФИО3, члена Ассоциации МСРО Содействие.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 620016, <...>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 620016, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620026 г.Екатеринбург, а/я №134), член Ассоциации «Межрегиональной самоуправляемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнженеринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы Трубопроводов» государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению №65 от 27.03.2023.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11 апреля 2024 года на 09 ч 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал 403.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.А. Силищев