Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-286194/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-286194/19-50-2348
город Москва
02 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АК-ТрансЛес" (140501, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2012, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сильва Вуд" (140341, Московская обл., г. Егорьевск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2010, ИНН: <***>)

о взыскании дебиторской задолженности в размере 3 910 400 руб. 17 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.12.2019 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 23/1119 от 01.11.2019, ФИО4 по доверенности № 23/1119 от 01.11.2019 г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АК-ТрансЛес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сильва Вуд» о взыскании 3 910 400 руб. задолженности по договору подряда № 238 от 08.02.2018г.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АК-ТрансЛес» и ООО «Кронодрев» (в настоящее время ООО «Сильва Вуд» был заключен договор подряда N 238, согласно условиям которого, истец (Исполнитель), выполнил для Ответчика работы по рубке лесных насаждений, предусмотренные пунктами 1.1. и 1.2. Договора, на общую сумму 39 104 001 руб. 69 коп.

Согласно пункту 3.2 Договора: «Оплата выполненных работ производится платежными поручениями в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата выполненных работ осуществляется в следующие сроки:

-при поступлении Заказчику счета на оплату, подписанного Сторонами акта выполненных работ, счета - фактуры с 1 по 15 число месяца, оплата осуществляется до 30 (31) числа текущего месяца включительно;

-при поступлении Заказчику счета на оплату, подписанного Сторонами акта выполненных работ, счета - фактуры с 16 по 30 (31) число месяца, оплата осуществляется до 15 числа следующего месяца включительно».

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено: «Заказчик оставляет за собой право оплатить 10% от стоимости Работ, принятых по акту выполненных работ, после окончательной сдачи делянок и подписания Акта освидетельствования мест рубок представителями Арендатора лесного участка, а также представителем Государственного казенного учреждения Тверской области «Осташковское лесничество Тверской области», но не позднее 7 дней».

Ответчик частично оплатил выполненные работы, на общую сумму 35 193 601 руб. 52 коп.

Таким образом, по состоянию на 25 октября 2019 задолженность ООО «Сильва Вуд» перед ООО «АК-ТрансЛес» составляет 3 910 400 руб. 17 коп.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Сумма задолженности в размере 3 910 400 руб. 17 коп. подтверждается двусторонне подписанным актом сверки.

Довод ответчика о том, что поскольку не был подписан акт осмотра лесосеки представителем ГКУ Осташковское лесничество, у ответчика отсутствует обязательство по оплате, суд считает несостоятельным, поскольку условиями договора, а также законодательством, прямо не указано на возможность постановки в зависимость одного обстоятельства от другого.

Ответчиком не оспорен факт выполнения истцом обязательств в полно объеме, таким образом, обязательства по оплате суд считает наступившими.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 3 910 400 руб. подлежащим удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сильва Вуд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АК-ТрансЛес" 3 910 400 (три миллиона девятьсот десять тысяч четыреста) руб. 17 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сильва Вуд" в доход федерального бюджета 42 552 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А.Васильева