Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А60-46962/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-46962/2020 11 ноября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АНК-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "ГазСтройДеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 440 257 руб. 36 коп. Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд в отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание. Общество с ограниченной ответственностью "АНК-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "ГазСтройДеталь" о взыскании задолженности по договору №АНК-10-210-Д от 01.10.2016 г. 1 440 257 руб. 36 коп., в том числе основного долга в размере 996 431 руб. 69 коп., неустойка, начисленная за период с 08.06.2018 г. по 10.07.2020 г., в сумме 443 825 руб. 67 коп., также истец просит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 27 403 руб. Ответчиком отзыва на исковое заявление не представлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № АНК-10-210-Д от 01.10.2016 г., согласно условиям которого исполнитель обязуется изготовить и поставить, а заказчик принять и оплатить продукцию, указанную в номенклатуре, цене, количеству и срокам поставки в Спецификации к договору. Согласно Спецификации №4 от 08.05. 2018 г. к договору от 01.10.2016 г., исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке следующей продукции: - Отборник для ГСО черт. Л4437-0-00 в количестве 70 шт. на сумму 1373 142 руб. 40 коп. Согласно п. 4, п. 5 Спецификации №4 от 08.05.2018 г. срок поставки продукции - май 2018 года, оплата продукции осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента ее приемки заказчиком. Согласно Спецификации №5 от 13.06.2019 г. к договору от 01.10.2016 г., исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке следующей продукции: - Отборник для ГСО черт. Л4437-0-00 в количестве 50 шт. на сумму 799 980 рублей 00 копеек. Согласно п. 4, п. 5 Спецификации №5 от 13.06.2019 г. срок поставки продукции - июль 2019 года, оплата продукции осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента ее приемки Заказчиком. Поставка товара истцом осуществлена на общую сумму 2 173 122 руб. 40 коп., что подтверждается товарной накладной №168 от 10.05.2018 г., товарной накладной №213 от 27.06.2019 г., представленными в материалы дела, подписанными уполномоченным ответчиком лицом с печатью общества. Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось. Однако в установленный срок товар ответчиком оплачен не в полном объеме, за ответчиком числится задолженность в размере 996 431 руб. 69 коп. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 996 431 руб. 69 коп. следует взыскать в пользу истца. Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.5.2 договора от 01.10.2016 г., в случае нарушения сроков оплаты, Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 08.06.2018 г. по 10.07.2020 г., в сумме 443 825 руб. 67 коп. Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки. Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод "ГазСтройДеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНК-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №АНК-10-210-Д от 01.10.2016 г. в размере 1 440 257 (один миллион четыреста сорок тысяч двести пятьдесят семь) руб. 36 коп., в том числе основной долг в размере 996 431 (девятьсот девяносто шесть тысяч четыреста тридцать один) руб. 69 коп., неустойка, начисленная за период с 08.06.2018 г. по 10.07.2020 г., в сумме 443 825 (четыреста сорок три тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 67 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод "ГазСтройДеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНК-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 27 403 (двадцать семь тысяч четыреста три) руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Н.В. Гнездилова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "КОНТРОЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "АНАЛИТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ-СЕРВИС" (ИНН: 6682002619) (подробнее)Ответчики:ООО "Завод "ГазСтройДеталь" (ИНН: 1831142542) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |