Решение от 22 января 2021 г. по делу № А18-1595/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1595/2020
город Назрань
22 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2021 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Докафарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по государственному контракту,

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Докафарм» (далее – истец, ООО «Докафарм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (далее – ответчик, Минздрав РИ, Министерство) о взыскании задолженности по государственному контракту №0799-Р/20 от 03.07.2020 г. в размере 3 545 488 рублей 80 копеек.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, являются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, возражения относительно рассмотрения дела в предварительном судебном заседании без своего участия и отзыв на исковое заявление не представили.

Дело в судебном заседании рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 АПК РФ, в отсутствии лиц участвующих в деле и отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №0799-Р/20 от 03.07.2020 г. на поставку лекарственных средств.

По условиям контракта истец - ООО «Докафарм» (Поставщик) принял на себя обязательства осуществить поставку Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (Заказчику) медикаменты в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, в порядке и сроки предусмотренные Контрактом, а ответчик (Заказчик) принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный товар, согласно условиям Контракта (пункт 1.1 Контракта).

Цена контракта составляет 3 545 488,80 рублей с НДС (пункт 2.2 Контракта).

Согласно разделу 9 Контракта оплата товара производится по факту поставки в форме безналичного расчета на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приема-передачи товара и сопутствующих документов в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (пункты 9.2-9.4).

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, поставив ответчику товар в соответствии с условиями контракта, что подтверждается: Контрактом №0799-Р/20 на поставку лекарственных средств от 03.07.2020 г, товарной накладной №1982 от 23.07.2020 на сумму 3 545 488,80 руб., Актом приема-передачи медикаментов от 23.02.2020 г.

Как следует из указанных документов ответчиком товар принят без претензий и замечаний, как по качеству, так и по количеству товара.

Однако, ответчик, в установленный контрактом срок оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 545 488,80 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию (исх.№208 от 01.09.2020) с предложением погасить образовавшуюся задолженность в размере 3 545 488,80 руб. в пятнадцатидневный срок.

Претензия получена ответчиком и оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком (Заказчиком) обязательств по Контракту, а также наличие непогашенной задолженности, послужили основанием для обращения Общества с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров.

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что заключая контракт, на который распространяются указанные нормы о купле-продаже, стороны согласовали предмет договора. В представленных в материалы дела товарных накладных указаны необходимые сведения, позволяющие определить товар, в том числе: наименование, его количество и стоимость товара. Таким образом, стороны согласовали существенные условия договора, в связи с чем, контракт признается судом заключенным и порождающим права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с нормами статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара на сумму 3 545 488,80 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной и Актом приема-передачи медикаментов, которые подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара и скреплены печатями сторон.

Ответчик наличие задолженности по спорному контракту не оспорил.

Таким образом, факт поставки и принятия товара заказчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар не представлены, исковые требования не оспорены.

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца о взыскании основного долга в размере 3 545 488,80 руб., суд признает

законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что за рассмотрение настоящего спора, истцом по платежному поручению №391 от 09.10.2020 г. уплачена в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 40 727,00 руб., которая в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Докафарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту №0799-Р/20 от 03.07.2020 г. в размере 3 545 488 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 727 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Х.А. Тутаев