Определение от 3 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства и судебном поручении об организации видеоконференц-связи Дело № А49-4609/2025 г. Казань 04 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 по делу № А49-4609/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бостон» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, отделению судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия), третье лицо: ФИО3, в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 по делу № А49-4609/2025 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области имеется, в связи с чем ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об участии в судебном заседании по делу № А49-4609/2025 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А49-4609/2025. На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области по делу № А49-4609/2025, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 20 января 2026 года на 10 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 12. 3. Ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об участии в судебном заседании по делу № А49-4609/2025, назначенному на 20 января 2026 года на 10 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: <...>, зал № 12, с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить. 4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание по делу № А49-4609/2025 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.106), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Н.Ю. Мельникова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО Бостон " в лице к/у Закурдаева Александра Андреевича (подробнее)ООО Конкурсный управляющий "Бостон" Закурдаев Александр Андреевич (подробнее) Ответчики:Отдел судебных приставов по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области УФССП по Пензенской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Сазонова Дарья Андреевна (подробнее) УФССП России по Пензенской области (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Мельникова Н.Ю. (судья) (подробнее) |
