Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А57-25072/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25072/2018
06 марта 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2019г.

Полный текст решения изготовлен 06.03.3017г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зерновик» (ИНН:6454093046, ОГРН: <***>), Саратовская область, Краснопартизанский район, р.п. Горный

к Обществу с ограниченной ответственностью «РассветАгро», (ИНН:<***>, ОГРН: <***>), Саратовская область, Краснопартизанский район, р.п. Горный

о взыскании с ООО «РассветАгро» в пользу ООО «Зерновик» сумму суммы излишне перечисленного аванса по договору № Д-102266/06-2016 от 01.06.2016г. в размере 350945 (триста пятьдесят тысяч девятьсот сорок пять) руб. 97коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10019 (десять тысяч девятнадцать) руб.,

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Зерновик» с исковым заявлением о взыскании с ООО «РассветАгро» в пользу ООО «Зерновик» сумму излишне перечисленного аванса по договору №Д-102266/06-2016 от 01.06.2016г. в размере 350945(триста пятьдесят тысяч девятьсот сорок пять) руб. 97коп.

В судебное заседание, назначенное на 20.02.19г. на 10час.20мин., явился представитель истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, просит их удовлетворить.

От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, наличие задолженности по договору №Д-102266-2016 от 01.06.2016г. в размере 350945,97руб. (сумма невозвращенного в срок по 30.09.2018г. аванса) подтверждает.

Заявленное ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения искового заявления в настоящем судебном заседании в отсутствие сторон по делу, не явившихся в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 27.02.2019г. на 11час.20мин.

После перерыва, 27.02.109г. в 11час.20мин. судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено по правилам статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.06.2016 г. между ООО «Рассвет Агро» (продавец) и ООО «Зерновик» (покупатель) заключен договор №Д-102266/06-2016, согласно п.1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить оборудование, указанное в приложении № 1 договора.

В Приложении №1 к Договору от 01.06.2016г. определен перечень имущества, передаваемого в собственность Покупателю по Договору, а также его стоимость, которая в совокупности составляет 7940142,20 руб.

01.07.2016 сторонами было заключено Изменение к Приложению №1 к Договору, которым был изменен перечень имущества, передаваемого в собственность Покупателя, а также его стоимость, которая составила 2764970,10руб.

Согласно п.3.1. стоимость имущества по настоящему договору согласована сторонами в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Порядок оплаты имущества по настоящему Договору определен, что покупатель оплачивает стоимость Имущества, указанного в п.3.1. настоящего договора в срок до «30» июня 2016 года.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена товара устанавливается спецификацией на товар, подписываемый сторонами на каждую партию.

12.05.2017г. ООО «РассветАгро» передало в собственность ООО «Зерновик» имущество, указанное в приложении №1 к договору на общую сумму 2764970рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 12.05.2017г.

Между тем, ООО «Зерновик» в счет исполнения обязательств по Договору перечислило ООО «РассветАгро» денежные средства в размере 7940142,20руб., что подтверждается платежным поручением № 5832 от 30.06.2016г.

Таким образом, ООО «Зерновик» излишне оплатило ООО «РассветАгро» аванс по Договору на сумму 5 175 172,10 руб.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.07.2016 стороны внесли изменения в Договор, дополнив его пунктом 3.5, согласно которому ООО «РассветАгро» приняло на себя обязательство вернуть ООО «Зерновик» излишне перечисленный аванс по Договору по частям в следующем порядке:

— 1 000 000 руб.- не позднее 31.12.2017;

— 900 000 руб. - не позднее 30.09.2018;

— 1 275 172 руб. -не позднее 30.11.2018;

— 2 000 000 руб.- не позднее 31.12.2018.

В целях исполнения взятых на себя обязательств по Договору (в ред. дополнительного соглашения №1 от 01.07.2016г.) ООО «РассветАгро» осуществило возврат ООО «Зерновик» излишне перечисленного аванса на общую сумму 1549054,03руб.. что подтверждается следующими документами:

— актом зачета взаимных требований №ра-000000003 от 31.03.2017г. на сумму 729660,07руб.;

— актом зачета взаимных требований №ра-000000004 от 12.01.2017г. на сумму 233130руб.;

— платежным поручением №4 от 10.01.2018г. на сумму 586264,03руб.

Однако в нарушение условий договора №Д-102266/06-2016 от 01.06.2016 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2016) ООО «РассветАгро» не перечислило на счет ООО «Зерновик» в срок до 30.09.2018 в полном объеме указанную в Договоре сумму в размере 900000руб.

Оставшаяся сумма задолженности по Договору ООО «РассветАгро» перед ООО «Зерновик» на текущий момент времени составляет 350945,97руб.

02.10.2018 ООО «Зерновик» направило ООО «РассветАгро» претензию №04-10/2018 с требованием погасить задолженность по Договору в сумме 350945,97руб.

Претензия была получена ответчиком, однако, требования об уплате задолженности до настоящего времени не исполнены, задолженность ООО «РассветАгро» перед ООО «Зерновик» в сумме 350 945,97 руб. не погашена.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора купли-продажи существенными являются условия о наименовании и количестве товара. Так, согласно п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст.465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор считается незаключенным.

Акт приема передачи, по которому ответчиком был поставлен товар, содержит наименование переданного товара, его количество и цену.

Факт получения Товара по указанному акту приема передачи подтверждается подписями сторон и оттиском печати. Претензий по недосдаче и качеству товара не поступало.

Таким образом, Стороны вступили в гражданско-правовые отношения по купле-продаже имущества, которые подлежат регулированию нормами Главы 30 Гражданскогокодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как установлено судом, истец надлежащим образом исполнил условия договора по перечислению оплаты на расчетный счет ответчика, при этом истцом была перечислена сумму аванса в размере 7940142,20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Факт получения денежных средств от истца в указанной сумме ответчик не опроверг.

Между тем, согласно изменению к приложению № 1 договора, а так же актом приема передачи к договору № Д-102266/06-2016 от 01.06.2016 г., стоимость переданного имущества по условиям договора составляет 2764970, 10 руб.

Таким образом, ООО «Зерновик» излишне оплатило ООО «РассветАгро» аванс по Договору на сумму 5 175 172,10 руб.

ООО «РассветАгро» осуществило возврат ООО «Зерновик» излишне перечисленного аванса на общую сумму 1 549 054,03 руб.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по Договору ООО «РассветАгро» перед ООО «Зерновик» на текущий момент времени составляет 350 945,97 руб.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности возврату излишне перечисленного аванса в полном размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскания денежных средств в размере 350945, 97руб.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его услоаий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение вышеуказанных норм, ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в .порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10019 рублей, уплаченной платежными поручениями № 3954 от 08.11.2018 г. на сумму 4863 руб. и платежным поручением № 3770 от 10.10.2018 г. на сумму 5156 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РассветАгро» (сокращенное наименование - ООО «Рассвет Агро»), ОГРН <***>, ИНН <***>, р.пГорный Краснопартизанского района Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зерновик» (сокращенное наименование – ООО «Зерновик»), р.п.Горный Краснопартизанского района Саратовской области сумму излишне перечисленного аванса по договору №Д-102266/06-2016 от 01.06.2016г. в размере 350945, 97руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10019руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова