Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-272952/2022

178_37401854


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-272952/22-178-518 «Б» 26 октября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ежовой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ремонт Сервис Технолоджи» (ОГРН 1141106000144, ИНН 1106030350)

при участии: от ООО «Ремонт Сервис Технолоджи» - Буданов Д.А. по доверенности от 12.04.2023г., от АО КБ «РУБЛЕВ» - Машков К.М. по доверенности от 29.03.2023г.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего. Представители кредитора и должника явились в судебное заседание.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2022г. в отношении должника ООО «Монолитпром» (ОГРН: 1127747162333, ИНН: 361402875473) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бодров Кирилл Анатольевич (ИНН 602714357581, номер в реестре арбитражных управляющих - 236, почтовый адрес: 115035, г. Москва, Кадышевская наб., стр. 1, а/я 100), член САУ «Возрождение». Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31(7232) от 19.02.2022.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о проведенной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 28.08.2023г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении СРО - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена предложенная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд учитывает, что с целью финансирования процедуры банкротства – конкурсное производство, в материал дела представлено доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 250 000 руб. в соответствии с платежными поручениями № 390425 от 06.10.2023 и № 710 от 13.10.2023г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Ремонт Сервис Технолоджи» о прекращении производства по делу – отказать.

Признать ООО «Ремонт Сервис Технолоджи» (ОГРН 1141106000144, ИНН 1106030350) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Ремонт Сервис Технолоджи» (ОГРН 1141106000144, ИНН 1106030350) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Ремонт Сервис Технолоджи» (ОГРН 1141106000144, ИНН 1106030350) в пользу АО КБ «РУБЛЕВ» в лице ГК АСВ расходы по оплате госпошлины в размере 6.000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим должника - арбитражного управляющего арбитражного управляющего Саранина Андрея Владимировича (ИНН 701715714188, регистрационный номер 462, почтовый адрес: 634009, г. Томск, а/я 5167) являющегося членом ПАУ ЦФО.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02.04.2024 г. в 12 час. 20 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.А. Фролов