Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А53-38787/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«16» февраля 2024 года Дело № А53-38787/22


Резолютивная часть определения объявлена «06» февраля 2024 года.

Полный текст определения изготовлен «16» февраля 2024 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>/32, оф. 405),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО2, лично, паспорт;



установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2023 произведена замена судьи Глуховой В.В. и дело № А53-38787/2022 передано на рассмотрение судье Лепилиной О.Ф.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проведенных мероприятиях в процедуре наблюдения с приложением подтверждающих документов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, согласно которым уполномоченный орган указал, принимая во внимание решение, принятое на собрании кредиторов ООО «Спецстройсистемы» по пятому вопросу повестки дня, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

От Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» поступила кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в рамках настоящего дела – ФИО2.

Поступившие документы приобщены судом в материалы дела.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением суда от 05.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) требования общества с ограниченной ответственностью «Интегра-С» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №41(7486) от 11.03.2023.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая задолженность составляет 79 659 382,92 рублей, в том числе:

- основной долг второй очереди - 1 747 501,96 руб.;

- основной долг третьей очереди - 68 565 247,14 руб.;

- пени, неустойки, штрафы - 9 346 633,82 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность невозможно;

- целесообразно ввести конкурсное производство;

- возможно покрыть судебные расходы за счет реализации автотранспорта.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Спецстройсистемы».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «Спецстройсистемы» временным управляющим были сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Спецстройсистемы»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Руководителем должника совершались сделки и действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения и дальнейшего увеличения неплатежеспособности.

Первое собрание кредиторов ООО «Спецстройсистемы» состоялось 05.02.2024.

На повестку собрания были вынесены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

2.3. Избрание членов комитета кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего.

8. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

9. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «СПЕЦСТРОЙСИСТЕМЫ».

10. О периодичности предоставления отчетов арбитражным управляющим.

11. О возможности проведения собраний кредиторов в заочной форме.

По результатам проведенного первого собрания кредиторов, приняты следующие решения:

1. Принять отчет к сведению.

2. Против образования комитета кредиторов.

По вопросу 2.2 решение не принято.

По вопросу 2.3 решение не принято.

3. Против избрания представителя собрания кредиторов.

4. Против выбора реестродержателя;

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Спецстройсистемы» банкротом и открытии конкурсного производства;

6. Против дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По 7 вопросу решение не принято.

8. Выбрать ААУ «Орион» г. Санкт-Петербург, из членов которой будет выбран арбитражный управляющий на последующую процедуру.

9. Адрес для проведения собрания кредиторов: 443086, <...>, 3-й подъезд, 3 этаж, оф.300.

10. Периодичность собраний кредиторов один раз в шесть месяцев.

11. Проводить собрания кредиторов в заочной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ААУ «Орион» г. Санкт-Петербург.

В материалы дела от указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, согласие ФИО2 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должником.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, сведения о наличии заинтересованности не представлены, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества ООО «Спецстройсистемы».

Доказательства отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу не представлено.

Заявителем отказ от финансирования процедуры банкротства не представлен, учитывая изложенное, финансирование расходов по делу о банкротстве осуществляется по правилам статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель несет риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

В данном случае суд приходит к выводу, что затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы заявителя по делу - закрытого акционерного общества «Интегра-С» по оплате государственной пошлины ща подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом) подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>/32, оф. 405) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком до «06» августа 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6000, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 443086, <...>, 3-й подъезд, 3-й этаж, оф. 300), являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на »06» августа 2024 года в 14 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 513.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Интегра-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Ф. Лепилина