Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А60-53484/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53484/2019
18 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой рассмотрел дело №А60-53484/2019 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕС-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пеней.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


11.11.2019 судом была принята резолютивная часть решения.

13.11.2019 Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Суд в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока изготавливает мотивированное решение.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЕС-Электро» (далее-ООО «ЕС-Электро» ответчик) неустойки в сумме 166 136 руб. 30 коп., процентов с 03.09.2019 по дату фактической уплаты задолженности.

21.10.2019 истец представил уточнения и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 60 223 руб. 77 коп. и распределить госпошлину.

Ответчик представил отзыв, дополнение к отзыву требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

15.10.2018 между ООО «ЕС-Электро» (поставщик) и индивидуальными предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара № 77, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (п.1.1 договора).

В счетах-спецификациях №687 от 30.10.2018, №712 от 09.11.2018, №713 от 09.11.2018. № 761 от 04.12.2018, № 88 от 26.01.2019 указано наименование, количество и стоимость товаров.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 6.5 договора при нарушении поставщиком сроков поставки товара, установленных соответствующими спецификациями покупатель вправе взыскаться с поставщика договорную неустойку в размере 0,1 % процентов от суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истец указывает, что ответчиком нарушены сроки поставки товара.

Так, счетом-спецификацией № 687 от 30.10.2018 установлено, что поставщик обязан отгрузить товары в течение 20 рабочих дней после внесения покупателем предоплаты. Платежным поручением № 923481 от 31.10.2018 предпринимателем осуществил предоплату товара, следовательно, крайним сроком поставки товара является 29.11.2018. Фактически поставка была произведена 13.12.2018, что подтверждается УПД №224 от 13.12.2018, следовательно, просрочка исполнения обязательства поставщиком составляет 14 дней. Размер неустойки составляет 1 950 руб. 74 коп. за период с 30.11.2018 по 13.12.2018.

Счетом-спецификацией № 712 от 09.11.2018 установлено, что поставщик обязан отгрузить товары в течение 30 рабочих дней после внесения покупателем предоплаты. Платежным поручением № 923511 от 09.11.2018 покупатель осуществил предоплату товара 12.11.2018, следовательно, крайним сроком поставки товара является 24.12.2018. Фактически поставка была произведена 10.01.2018 и 16 01.2019, о чем составлены универсальные передаточные акты № 2 от 10.01.2019 на сумму 57069,23 руб., № 6 от 16.01.2019 на сумму 173 671,83. Таким образом, просрочка исполнения обязательства поставщиком по акту №2 составляет 17 дней, а по акту № 6 составляет 23 дня. Размер неустойки составляет 970 руб. 18 коп. за период с 25.12.2018 по 10.01.2019; 3994 руб. 45 коп. за период с 25.12.2018 по 16.01.2019.

Счетом-спецификацией № 713 от 09.11.2018 установлено, что Поставщик обязан отгрузить товары в течение 20 рабочих дней после внесения покупателем предоплаты. Платежным поручением № 923510 от 09.11.2018 Покупатель осуществил предоплату товара 12.11.2018, следовательно, крайним сроком поставки товара является 10.12.2018. Фактически частичная поставка товара на сумму 12 267,83 руб. была произведена 10.01.2018, о чем составлен универсальный передаточный акт № 3 от 10.01.2019. Таким образом, просрочка исполнения обязательства Поставщиком составила 31 день. Оставшаяся часть товара на сумму 123 994,18 руб. была поставлена 16.01.2019, о чем составлен универсальный передаточный акт № 7, следовательно, просрочка поставки товара составляет 37 дней. Размер неустойки составляет 380 руб. 30 коп. за период с 11.12.2018 по 10.01.2019; 4587 руб. 78 коп. за период с 11.12.2018 по 16.01.2019.

Счетом-спецификацией № 88 от 26.01.2019 установлено, что поставщик обязан отгрузить товары на сумму 78 300 руб. без указания на срок поставки, следовательно, по общему правилу срок поставки составляет 7 календарных дней (п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации) после внесения покупателем предоплаты. Платежным поручением № 29 от 29.01.2019 предприниматель осуществил предоплату товара, следовательно, крайним сроком поставки товара является 05.02.2019. Фактически поставка была произведена 19.03.2019 на сумму 78 300 руб., о чем составлен универсальный передаточный акт № 52 от 19.03.2019. Таким образом, просрочка исполнения обязательства Поставщиком составила 42 дня. Размер неустойки составляет 3288 руб. 60 коп. за период с 06.02.2019 по 19.03.2019.

Что касается позиции истца по счету –спецификации № 761 от 04.12.2018, за ненадлежащее исполнение поставки товара по которому истец начислил неустойку исходя из 236 дней, судом отмечает следующее.

Счетом-спецификацией № 761 от 04.12.2018 установлено, что поставщик обязан отгрузить товары в течение 20 рабочих дней после внесения покупателем предоплаты. Платежным поручением № 923574 от 04.12.2018 покупатель осуществил предоплату товара, следовательно, крайним сроком поставки товара является 09.01.2019.

Фактически, как указывает истец, поставка товара ответчиком не произведена.

Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-32337/2019 и имеющим в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлено, что ООО «ЕС-Электро» поставка товара по счету-спецификации № 761 от 04.12.2018 осуществлена 04.03.2019 по универсальному передаточному документу № 40 от 04.03.2019. Таким образом, срок нарушения обязательств по поставке товара составляет 55 дней (с 09.01.2019 по 04.03.2019), следовательно, размер неустойки в данном случае составляет 10 499 руб. 34 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Довод ответчика о неверном расчете периода нарушения обязательств по счету–спецификации № 88 судом не принимается, поскольку срок данной спецификацией не установлен.

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Таким образом, истец обоснованно исходил из 7 дневного срока поставки.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина в сумме 7 517 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 69, 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕС-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 25 671 (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 39 коп.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕС-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1 027 руб.

4. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

5.Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 517 руб. Подлинные платежные поручения № 93449 от 22.07.2019, № 93449 от 26.07.2019, № 93448 от 18.07.2019, № 93488 от 03.09.2019.

6. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья Н.И. Ремезова