Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А43-33387/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А43-33387/2016

г. Нижний Новгород "22" ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-100), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2017 заявление ИП ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника назначено на 22.11.2017.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, отчет о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии или об отсутствии оснований для обжалования сделок должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Из представленных управляющим документов следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов ООО "Строительная индустрия" на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 376 875 604 руб. 03 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, наличия достаточных активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства, целесообразности введения конкурсного производства; анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет сделать выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 12.10.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Кредиторами определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО4, являющегося членом Ассоциации СОАУ «Меркурий».

В соответствии со ст. 32 Закон о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО "Строительная индустрия" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Асоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Представленные саморегулируемой организацией документы в отношении ФИО4 подтверждают его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3.Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «21» мая 2018 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238. (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи – 439-05-44, факс - <***>).

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10535, адрес для направления корреспонденции: 603167, <...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

7. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Конкурсному управляющему к «20» мая 2017 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.П.Елисейкин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

АО ИК "АСЭ" (подробнее)
АО НИК "Атомэнергопроект" (подробнее)
в/у Морозова Т.О. (подробнее)
ГУССП по Нижегородской области (подробнее)
ИП Дрючков С.А. (подробнее)
ИП Фроленко А.А. (подробнее)
ИФНС Росии по Советскому району г.Н.Новгорода (подробнее)
К/У Катан М.А. (подробнее)
НП СРО АУ "МЕркурий" (подробнее)
ОАО "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (подробнее)
ООО "Ампир" (подробнее)
ООО "АРМАТЕК" (подробнее)
ООО "БЕТОН" (подробнее)
ООО БЕТОННАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЙ АЛИТ" (подробнее)
ООО "Визит-Экспресс" (подробнее)
ООО "Донбайнефтегаз" (подробнее)
ООО "Инженерный центр промышленных конструкций и бетонов" (подробнее)
ООО "Информ-Плюс" (подробнее)
ООО "Мечел-Сервис" (подробнее)
ООО "МонтажСпецСтрой" (подробнее)
ООО "Нижегоросельхозтехника" (подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА" (подробнее)
ООО "Промышленное строительство" (подробнее)
ООО "РегионПромСервис" (подробнее)
ООО "С 7 БИЛЕТ" (подробнее)
ООО "СпецМеханизация" (подробнее)
ООО "СПК-менеджмент" (подробнее)
ООО "Строительная индустрия" (подробнее)
ООО "Строительная Компания Дон" (подробнее)
ООО "Строительные ресурсы" (подробнее)
ООО "Стройинвест" (подробнее)
ООО "техноавиа-Казань" (подробнее)
ООО "Южная строительная компания" (подробнее)
ПАО "НБД-Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
УФНС (подробнее)
УФРС (подробнее)