Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А04-310/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-310/2021
г. Благовещенск
05 апреля 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДВС-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 56 362,60 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «ТЭС» (далее – истец, ООО «ТЭС») к обществу с ограниченной ответственностью «ДВС-Центр» (далее – ответчик, ООО «ДВС-Центр») о взыскании основного долга по договору на комплексное оказание услуг по таможенному оформлению грузов (товара) № 0042/01 БЛ-20-27 от 12.10.2020 (акт № 116 от 16.10.2020) в размере 52 500 руб., неустойки за период с 24.11.2020 по 09.12.2020 в размере 3862,60 руб., а также неустойку с 10.12.2020 по день фактической оплаты.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг.

Определением от 25.01.2021 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 19.02.2021, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Истцу и ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

Стороны извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распечатками отчётов об отправке.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, согласно которым юридическим адресом ответчика является: 675020, <...>.

Арбитражный суд Амурской области дважды направлял определения по настоящему делу по указанному адресу.

Организация почтовой связи вернула конверты (почтовые уведомления № 67503055444393 и № 67503056432146) в суд с отметками «за истечением срока хранения».

Кроме того, секретарем судебного заседания ответчику по телефону <***>, указанному стороной в договоре № 0042/01 БЛ-20-27 от 12.10.2020, была передана телефонограмма в 13 час. 20 мин. 16.02.2021, в которой сообщалось о принятии к производству искового заявления и было предложено представить в установленные сроки запрошенные судом документы (перечень документов был зачитан), однако представитель отказался назвать свои данные (фамилию, имя, отчество).

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 19.03.2021.

01.04.2021 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение суда.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, между ООО «Центр таможенного оформления» (Представитель), ООО «ДВС-Центр» (Клиент) и ООО «ТЭС» (Агент), выступающим координатором и посредником во взаимоотношениях, вытекающих из данного договора между Клиентом и Представителем», а также оказывающим услуги в условиях финансовой, экономической и юридической самостоятельности, был заключен договор на комплексное оказание услуг по таможенному оформлению грузов (товара) № 0042/01 БЛ-20-27 от 12.10.2020.

По условиям данного договора Представитель обязуется по поручению, от имени и за счет Клиента, на которого возложена обязанность и которому предоставлено право совершать таможенные операции в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного Союза, таможенным законодательством Таможенного Союза и таможенным законодательством Российской Федерации, оказать Клиенту услуги по совершению отдельных таможенных операций, оговоренных сторонами в поручении таможенному представителю отправляемых или поступающих в адрес Клиента и перемещаемых через границу Российской Федерации с привлечением третьей стороны - Агента, выступающего в качестве координатора (организатора) взаимоотношений и посредника между Представителем и Клиентом в рамках настоящего договора, при этом Агент совершает юридические и фактические действия по поручению Представителя, от своего имени и за его счет, за исключением случаев предусмотренных в настоящем договоре. При этом, документы должны содержать точное указание на описание и количество товара, в отношении которого поручается Таможенному представителю осуществить Таможенное оформление. Стороны установили что в случае, когда описание и (или) количество товара, подлежащего таможенному оформлению, отличается от описания и (или) количества товара, определенного в переданных документах, то данное обстоятельство строго указывает на то, что в отношении того описания и (или) количества товара, которое не содержится в переданных документах, поручение не действует и Клиент намерен Осуществлять таможенное оформления без привлечения и участия Таможенного представителя. Агент осуществляет коммерческую деятельность по оказанию услуг Клиенту, определенных в настоящем договоре от своего имени и в условиях полной финансовой, экономической и юридической самостоятельности.

Стоимость услуг оказываемых Клиенту по настоящему договору определяется исходя из выставленных счетов

В соответствии с пунктом 3.1 договора, денежные средства необходимые для уплаты таможенных платежей (при необходимости), а так же расчеты между Представителем и Клиентом за формализацию документов за 1 ДТ (декларацию на товары) в размере 2360 рублей производятся на /через расчетный счет Представителя Клиентом. Клиент обязан перечислить денежные средства за оплату услуг Представителя в течение 3 рабочих дней с момента выставления соответствующего счета.

Представитель имеет право избирать по своему усмотрению порядок работы с Клиентом в рамках технологических схем, утвержденных таможенным органом (пункт 2.2).

Согласно пункту 3.1. договора оплата услуг оказанных Клиенту Агентом в условиях его полной финансовой, экономической и юридической самостоятельности производиться Клиентом в течение 3 рабочих дней с даты получения от Агента соответствующего счета. Стоимость услуг определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен. Агент в рамках полученного от Клиента вознаграждения самостоятельно несет все расходы, связанные с исполнением своих обязательств по оказанию услуг Клиенту за исключением возмещаемых расходов.

Согласно п. 2.4 договора Агент в рамках поручения Представителя совершает юридические и фактические действия от своего имени и за счет Представителя, выступая координатором (организатором) взаимоотношений и посредником между Клиентом и Представителем в рамках предусмотренных настоящим Договором в том числе, но не исключая: Запрашивает у Клиента необходимые документы, информацию и материалы, в том числе составляющие коммерческую или иную охраняемую законом тайну, необходимую для дальнейшего таможенного оформления груза (товара) Клиента. Предоставляет (передает) Представителю информацию и документы, необходимые и достаточные для таможенного оформления груза (товара) Клиента в разумные сроки. Производит контроль за сроками, порядком расчетов и их полнотой со стороны Клиента.

Агент, в числе прочего, принимает на свой расчетный счет оплату от Клиента за услуги, оказанные Представителем Клиенту, в размере суммы выставленного счета. Осуществляет взаимосвязь между Клиентом и Представителем, ведет документооборот, связанный с предметом настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ООО «ТЭС» фактически оказывал посреднические услуги, правовое регулирование которых осуществляется в соответствии с положениями глав 51, 52 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Право ООО «ТЭС» получать на свой расчетный счет оплату от Клиента за услуги, оказанные Представителем Клиенту, в размере суммы выставленного счета, согласовано сторонами.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не может извлекать выгоды и преимущества из своего недобросовестного и противозаконного поведения, а пренебрежение взятыми на себя договорными обязательствами никак не может считаться добросовестным и правомерным поведением участника гражданского оборота.

Во исполнение договора ООО «ТЭС» были оказаны услуги и приняты ООО «ДВС-Центр» на сумму 92 360 руб., что подтверждается актом № 116 от 16.10.2020, подписанным сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Обществом «ТЭС» были выставлены счета: счет № 4832 от 02.11.2020 на сумму 2360 руб., № 121 от 16.10.2020 на сумму 92 360 руб.

ООО «ДВС-Центр» частично оплатило услуги платежным поручением № 103 от 27.11.2020 на сумму 39 860 руб.

В связи с неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг истцом была направлена претензия от 17.11.2020 с требованием об оплате задолженности, в ответ на которую ООО «ДВС-Центр» направило информационное письмо от 07.12.2020 о том, что считает выставленный счет завышенным в связи с чем частичная оплата произведена исходя из среднерыночной цены на данные услуги. Также было указано, что в случае, если данный ответ не устроит, обществом «ТЭС» может обратиться в суд.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязательств по их оплате послужило основанием для обращения ООО «ТЭС» в арбитражный суд с настоящим иском. По расчету истца задолженность составила 52 500 руб.

Ответчиком факт оказания услуг и наличия задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком не опровергнуты содержащиеся в акте от 16 октября 2020 г №116 сведения, что всего оказано услуг на 92 360,00 руб. Общая стоимость содержит цену каждой из включенных услуг, что также подтверждает согласование сторонами объема и стоимости услуг. Акт содержит подпись и печать ООО «ДВС-Центр».

На указанные обстоятельства согласования всеми сторонами условий взаимодействия в рамках договора № 0042/01 БЛ-20-27 от 12.10.2020 истец дополнительно ссылается при предоставлении прайс-листа, утвержденного 30.12.2019.

Проверив расчет задолженности, с учетом частичной оплаты в размере 39 860 руб., суд признает его верным.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 781 ГК РФ, не оплатил оказанные услуги по договору в соответствии с приведенным актом в сумме всего в сумме 52 500 руб., требования истца на основании ст. 307 ГК РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом со ссылкой на п. 4 договора заявлена ко взысканию пеня за просрочку оплаты услуг в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от общей суммы, причитающейся по договору.

По расчету истца пеня за период с 24.11.2020 по 09.12.2020 составила 3862,60 руб.

Расчет пени судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Поскольку денежное обязательство по оплате основного долга ответчиком не исполнено, суд признает, что требования в части взыскания пени в определенном истцом размере подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2255 руб. и была оплачена истцом по платежному поручению № 475 от 21.12.2020 в размере 155 руб., по платежному поручению № 458 от 09.12.2020 в размере 2100 руб.

В связи удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВС-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на комплексное оказание услуг по таможенному оформлению грузов (товара) № 0042/01 БЛ-20-27 от 12.10.2020 (акт № 116 от 16.10.2020) в размере 52 500 руб., неустойку за период с 24.11.2020 по 09.12.2020 в размере 3862,60 руб. (всего 56 362,60 руб.), расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2255 руб.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья М.В. Сутырина