Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А06-9702/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9702/2023
г. Астрахань
02 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года;

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Безопасность труда" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Судостроительный завод "Лотос" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 1 004 796 руб., неустойки в размере 32655 руб.87 коп., судебных расходов в размере 23 375 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 11.12.2023 г.



ООО "Безопасность труда" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Судостроительный завод "Лотос" о взыскании основного долга в размере 1 004 796 руб., неустойки в размере 32655 руб.87 коп., судебных расходов в размере 23 375 руб. (госпошлина).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя истца

Представитель ответчика иск не признает, сумму задолженности не оспаривает.


Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 июля 2023 г. между истцом ООО «Безопасность труда» (Поставщик) и ответчиком АО «Судостроительный завод «Лотос» (Покупатель) заключен договор поставки № 26-2023-90 (БТ-П8-18/0.23), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить товар.

В соответствии со спецификацией, являющейся приложением № 1 договора стоимость товара составляет 1 004 796,00 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2.1. договора, оплата осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней после получения товара на склад покупателя, покупатель перечисляет поставщику 100 % общей стоимости товара. Датой фактической поставки считается дата подписания универсальных передаточных документов (УПД) о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у покупателя.


Истец указал, что исполнил свои обязательства по поставке товара, а AO "ССЗ «Лотос» нарушило сроки оплаты поставленного товара, до настоящего времени оплата поставленной продукции на сумму 1 004 796,00 рублей 00 копеек не произведена.

05.09.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки подтверждается подписанным обеими сторонами универсальным передаточным документом от 26 июля 2023 г. №184.

Судом установлено, что представленный УПД содержит сведения о поставщике и грузополучателе, наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанный документ подписан и скреплен печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Задолженность ответчика составляет 1 004 796 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт поставки товара и наличие задолженности по спорному договору на заявленную сумму.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 1 004 796 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.08.2023 по 11.10.2023 г. в размере 32 655, 87 руб.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата осуществляется в течение 7(семи) рабочих дней после получения Товара на складе Покупателя, Покупатель перечисляет Поставщику 100 % общей стоимости Товара, указанной в пункте 3.1 Договора, на основании счета, счета-фактуры и ТОРГ-12 (акта сдачи-приемки / УПД) Товара.

В соответствии с пунктом 7.2 договора за нарушение сроков оплаты (п. 3.2. Договора) Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05 % (пять сотых процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки- но не более 5 % (пяти процентов) от неуплаченной суммы. Неустойка (пени) не распространяется на обязательство Покупателя о предварительной оплате (выплате аванса).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет неустойки считает его верным, и требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в заявленной суме.


В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Судостроительный завод "Лотос" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Безопасность труда" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 004 796 руб., неустойку в размере 32655 руб.87 коп., а также23 375 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова