Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А26-2729/2022







Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-2729/2022
г. Петрозаводск
01 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 4 826 280 руб. 80 коп.,

при участии представителей:

от истца, индивидуального предпринимателя ФИО2, - ФИО4, представитель по доверенности от 29.03.2022;

от ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО3, - ФИО5, представитель по доверенности от 01.05.2022,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании 4 826 280 руб. 80 коп. в том числе 4 500 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 13.05.2021 № 6/2021 и 326 280 руб. 80 коп. процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 15, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора от 13.05.2021 №6/2021, а также поддержаны представителем истца в судебном заседании.

16 мая 2022 года через Интернет-форму от ответчика поступил отзыв, в котором ИП ФИО3 поясняет, что перевозкой отпущенной древесины от поставщика в адрес покупателя по договоренности занималось общество с ограниченной ответственностью «Северная Лесная Компания», что подтверждается первичными учетными документами, актом сверки взаимных расчетов за 2021 год. Ответчик полагает, что принятый перевозчиком товар для доставки в адрес ФИО2 на сумму 4 500 000 руб. 00 коп. был похищен перевозчиком - ООО «Северная Лесная Компания».

В судебном заседании представитель ответчика, возражая против удовлетворения иска, поддержал позицию, изложенную в отзыве, а также заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вынесения решения по делу №А26-3842/2022 по иску ИП ФИО3 к ООО «Северная Лесная Компания» о взыскании 7 212 057 руб. 03 коп.

Истец против приостановления производства по делу возражал.

Суд протокольным определением в порядке статей 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку предмет спора по делу №А26-3842/2022 не связан с предметом рассматриваемого спора, а основания возникновения данных исков различны.

Представитель ИП ФИО3, возражая против удовлетворения иска, представил распечатку из сайта Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее – ЕГАИС лес), из которой следует, что отгрузка древесины произведена в полном объеме.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между ИП ФИО3 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) 13.05.2021 заключен договор поставки № 6/2021 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить древесину хвойных пород в день подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.2 договора погрузка товара в автотранспорт и вывозка с верхних складов поставщика осуществляется покупателем своими силами и за свой счет. Момент передачи права за товар от поставщика считается день зачисления денежных средств на расчетный счет в полном объеме. Покупатель вправе производить вывозку принятого товара со склада поставщика только после полной оплаты товара, а именно за 10 000 метров кубических.

Пунктами 3.1 – 3.3 договора предусмотрено, что цена товара составляет из расчета 900 руб. 00 коп. за один обезличенный кубический метр товара, НДС не облагается. В случае 100% предварительной оплаты товара, его цена остается неизменной на всю партию. Оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо на другой счет по письменному заявлению поставщика. По договорённости сторон возможен взаимозачет.

Согласно пункту 5.1 договора взаимная ответственность сторон по невыполнению обязательств по настоящему договору регулируется действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2021 года. Истечение срока действия договора не освобождает стороны от исполнения принятых на себя обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. (пункт 6.4 договора)

Платежными поручениями от 14.05.2021 № 11, от 13.05.2021 № 31, от 28.05.2021 № 38, от 27.05.2021 № 35 предприниматель ФИО2 произвел 100% предоплату в адрес ответчика в размере 9 000 000 руб. 00 коп.

Поскольку товар был передан частично на сумму 4 500 000 руб., 15.02.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящей претензии, вернуть предварительно оплаченные покупателем денежные средства в сумме 4 500 000 руб.

В добровольном порядке предоплата по договору поставки в адрес истца не возвращена, товар не поставлен, в связи с чем истец обратился с в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Доказательств поставки товара в срок, установленный спецификацией от 17.05.2019 к договору поставки № 05/09/2018, ответчиком в материалы дела не представлено.

Ссылка ответчика на сведения, размещенные в "ЕГАИС лес", судом не может быть принята в качестве доказательств исполнения им обязательств перед истцом, поскольку данная информация не устанавливает объемы поставки в целях сопоставления с поступившими от истца суммами.

На основании части 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного кодекса ЛесЕГАИС декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу части 3 статьи 50.5 ЛК РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

В соответствии со статьей 3 ЛК РФ лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения); имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также ЗК РФ, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

Предусмотренный лесным законодательством учет древесины путем представления деклараций о сделках с ней направлен на борьбу с незаконными заготовкой древесины и ее реализацией, то есть на охрану лесов, а не подтверждением факта исполнения обязательств между юридическими лицами по договорам поставки.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 4 500 000 руб. 00 коп. предоплаты по договору поставки от 13.05.2021 № 6/2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326 280 руб. 80 коп., рассчитанных за период с 31.05.2021 по 01.04.2022.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Следовательно, в случае просрочки исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара покупатель вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами покупателя, начисляемых в соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ, со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена.

При расчете пени истцом в период с 28.02.2022 по 01.04.2022 применена ставка рефинансирования в размере 20%, действующая с 28.02.2022 на основании Информационного сообщения Центрального Банка Российской Федерации от 28.02.2022.

При этом суд принимает во внимание, что с 28.02.2022 года Банк России повысил ключевую ставку более чем в два раза, с 9.5% до 20% годовых. Данное повышение носило экстраординарный характер, было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики.

По мнению суда, применение в расчете пени ставки 9.5%, предшествующей повышению 28.02.2022, обеспечит баланс имущественных интересов сторон и соблюдение принципов разумности и справедливости.

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 31.05.2021 по 01.04.2022, ее размер составил 283 561 руб. 62 коп.

Указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании установленных фактических обстоятельств в совокупности с нормами гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 4 783 561 руб. 62 коп., в том числе задолженность по договору поставки от 13.05.2021 № 6/2021 в размере 4 500 000 руб. 00 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 31.05.2021 по 01.04.2022 в размере 283 561 руб. 62 коп, а также 46 918 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

3. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Гарист С.Н.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ИП Рычик Всеволод Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ИП Баринков Юрий Витальевич (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ