Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А48-1041/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48- 1041/2021
г. Орел
23 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 23 июня 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Закрытому акционерному обществу «Орловский мелькомбинат» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсный управляющий ФИО2 (123308, <...>,) о взыскании задолженности,

При участии:

от истца – юрисконсульт юридического отдела ФИО3 (доверенность от 26.04.2021 № 1469/09-02, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от ответчика – представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Дело слушалось 15 июня 2021 года, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ( далее- АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 22 июня 2021 года до 11 час. 00 мин.

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее также – истец, Предприятие, МУП ВКХ «Орелводоканал») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Орловский мелькомбинат» (далее также – ответчик, Общество, ЗАО «Орловский мелькомбинат»), в котором просило взыскать задолженность в размере 16 211, 90 руб., за период с 26.08.2018 по 27.01.2020 ( с учетом заявления об уточнении, поступившего в арбитражный суд 10.06.2021).

МУП ВКХ «Орелводоканал» мотивировало заявленные исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора №1775 от 01.12.2017 водоотведения.

ЗАО «Орловский мелькомбинат» в судебное заседание не явилось о месте и времени его проведения извещено надлежащим образам в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

Заслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 между МУП ВКХ «Орелводоканал» (организацией водопроводно – канализационного хозяйства) и ЗАО «Орловский мелькомбинат» (Абонентом) заключен договор водоотведения № 1775 ( далее- договор), согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать отведенные сточные воды и загрязняющие вещества в составе сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

Согласно разделу II договора датой начала приема сточных вод является 01.0l.2018. Режим приема сточных вод и загрязняющих веществ - круглосуточно; в объеме установленного лимита 38610 м3 в год, 3218 м3в месяц.

В разделе III договора установлены тарифы, сроки и порядок оплаты.

Согласно указанного раздела оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым s порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов): тариф на водоотведение и загрязняющие вещества в пределах допустимых концентраций, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 11,180 (без НДС) руб./куб. м.; плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в систему канализации организации водопроводно-канализационного хозяйства производится в соответствии с действующим порядком, утвержденным органами исполнительной власти по расчету, составленному абонентом.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема сброшенных абонентом сточных вод за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактически оказанной услуги водоотведения за истекший месяц окажется меньше объема сточных вод, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Абонент сообщает организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учета с последующим письменным подтверждением данных и забирает счет-фактуру и счет-акт.

Ориентировочно сумма оплаты за прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод по Договору составляет (с НДС): 510662,23 руб. в год, в том числе НДС 77897,63 руб. в год, 42555,19 руб. в месяц с учетом тарифа, указанного в п.6 договора, и корректируется в зависимости от фактического объема сточных вод, поступающих в систему канализации организации водопроводно-канализационного хозяйства, и изменения тарифов, удельной стоимости сверхнормативного сброса загрязняющих веществ без дополнительного согласования и оформления Сторонами.

Пунктами 71-73 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.01 2018. Договор заключается сроком на один год. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора истцом в период с 26.08.2018 по 27.01.2020 оказаны надлежащим образом услуги, возложенные на него договором на сумму 16 211,90 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами и счет -фактурами (л.д.28-39 ).

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Истцом ответчику направлена претензия от 25.02.2020 №742/11-08, в которой ответчику прилагалось оплатить имеющуюся задолженность ( л.д. 40,41).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии ч. 2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: договор водоотведения №1775 от 01.12.2017, акты и счет -фактуры (л.д.28-39 ).

Акты подписаны ответчиком без замечаний и скреплены штампом ответчика.

Также истцом представлен акт сверки расчетов за период 2020 года, подписанный ответчиком без замечаний и скреплённый печатями сторон.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в сумме 16211, 90 руб. на день вынесения решения суду не представлено.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или

возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности за период с 26.08.2018 по 27.01.2020 в сумме 16 211, 90 руб. ответчик не оспорил.

Определением суда от 24.08.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к закрытому акционерному обществу «Орловский Мелькомбинат» о несостоятельности (банкротстве) принято к производству.

Определением суда от 30.07 2019 в отношении ЗАО «Орловский Мелькомбинат» введена процедуру наблюдения.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2020 по делу № А48-6783/2018 в отношении ЗАО «Орловский Мелькомбинат» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 2 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, требования истца к ЗАО «Орловский мелькомбинат» за период с 26.08.2018 по 27.01.2020 являются текущими - возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом (24.08.2018).

От ответчика заявлений о прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях не поступало, в связи с чем, договор в соответствии п. 73 договора считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил надлежащим образом, наличие задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 16211,90 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Орловский мелькомбинат» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 16211,90 руб., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Жернов