Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А60-2041/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2041/2023
11 апреля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "УРАЛТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Полиметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1065415,74 руб.

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "УРАЛТРЕЙД" обратилось в суд с иском к ООО «Полиметалл» о взыскании 1065415,74 руб., в том числе: 1 054 152 руб. 20 коп. - излишне оплаченный аванс по договору поставки, 11 263 руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможным урегулированием спора путем заключения мирового соглашения.

Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, ввиду отсутствия к тому правовых оснований.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании представители сторон явку не обеспечили, дополнительных документов и возражений не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 г. между ООО «УралТрейд» (далее - покупатель/истец) и ООО «Полиметалл» (далее - поставщик/ответчик) заключен договор поставки № 600 УТ - П (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов (далее - продукция/лом) в порядке, в сроки и на условиях, установленных договором и спецификациями к нему.

В соответствии с п. 1.3. договора особые условия и обязательства сторон по поставке продукции определяются сторонами в приложениях и спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с условиями спецификаций № 01 от 12.10.2022 г. и № 02 от 28.10.2022 г. (далее - спецификации) сторонами согласован порядок оплаты в виде предоплаты.

Во исполнение договора покупатель произвел предоплату на общую сумму 2 900 000 руб. 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями: № 616 от 12.10.2022 г.; № 823 от 27.10.2022 г.; № 856 от 31.10.2022 г.

Во исполнение договора поставщик произвел поставку продукции на общую сумму 1 845 847 руб. 80 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № 336 от 07.11.2022 г.; № 360 от 28.11.2022 г. с подписью и печатью покупателя.

Таким образом, у поставщика образовалась задолженность перед покупателем в размере 1 054 152 руб. 20 копеек, ввиду излишне уплаченного аванса.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом; иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В п.3 ст. 487 ГК РФ определено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 486 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статья 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоплаты товара в указанном истцом размере подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями.

Факт поставки товара в меньшей сумме, чем размер аванса, подтвержден универсальными передаточными документами.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты составляют 11263 руб. 54 коп. за период с 29.11.2022 г. по 19.01.2023 г.

Расчет судом проверен и признан верным.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом в резолютивной части решения ошибочно не указано, что взыскание процентов подлежит продолжению с 20.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Полиметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УРАЛТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1054152 руб. 20 коп. – долга, 11263 руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления с 20.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, 23654 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина