Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А40-278052/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-278052/22-151-2100 10.03.2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023 Решение в полном объеме изготовлено 10.03.2023 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКР МОСКВЫ (ОГРН: <***>) к ответчику ООО ГК «ОКС» (ОГРН: <***>) о взыскании 2 061 009,02 руб. при участии от истца: представитель не явился от ответчика: представитель не явился Иск заявлен о взыскании штраф в сумме 2 061 009, 02 руб. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - Истец, Заказчик) и ООО ГК «ОКС» (далее - Ответчик, Генподрядчик), был заключен Договор от 19.09.2019 № ПКР-002946-19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ЦАО, Новинский бульв. 15, согласно которому Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить работы по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - Договор). В соответствии с п. 6.1.1 Договора Генподрядчик обязан выполнить сдать Работы в порядке, в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать законченные работы по Актам согласно п. 1.3, 1.8 настоящего Договора. Согласно Графику производства работ к Договору работы должны быть выполнены до 31.10.2017 года. В указанные сроки работы не выполнены в полном объеме. Разделом 7 Договора предусмотрен порядок приемки выполненных работ, в соответствии с которым работы по капитальному ремонту считаются окончательно выполненными в полном объеме после комиссионной приемки. В соответствии с п. 1.10, 1.18, 3.5, 3.6, 6.1.33, 7.2, 7.5, 7.6 Договора Генподрядчик обязан направить в адрес Заказчика полный комплект документов, подтверждающих выполненные работы: исполнительную документацию, акты приемки скрытых работ, отчет о выполненных работах, акты приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3), без которых невозможно осуществить приемку работ. Основанием для расторжения Договора является систематическое $ нарушение ООО ГК «ОКС» сроков выполнения работ, предусмотренных Графиком производства и стоимости работ. Согласно п. 14.7.6 Договора нарушение Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней является основанием для принятия Заказчиком одностороннего отказа от исполнения договора. Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Письмом от 21.09.2021 ФКР-ПИР-43 50/21 Заказчик уведомил Генподрядчика о принятии решения об одностороннем отказе от исполнения договора. Согласно п. 14.12 Договора решение заказчика об одностороннем расторжении Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления решения. Решение направлено 21.09.2021 года. Договор считается расторгнутым с 21.09.2021 года. В соответствии с пунктом 12.7.12 Договора в случае досрочного расторжения настоящего Договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, по основаниям, указанным в п. 14.7. настоящего Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда). Расчет штрафных санкций: Стоимость работ по Договору: 20 610 090,21 руб. Сумма штрафных санкций составляет 10% от стоимости работ: 2 061 009,02 руб. В адрес Ответчика направлена претензия от 21.09.2021 ФКР-ПИР-4350/21 с требованием оплатить Истцу штраф, однако указанная претензия осталась не удовлетворена. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. Судом установлено, что цена договора – 25 399 510, 96 руб., а расчет истцом произведен из 20 610 090, 21 руб. Вместе с тем, требование не превышает установленный размер штрафа, а учитывая, что совокупность доказательств, представленная истцом в материалы дела, подтверждает обоснованность заявленных требований, суд удовлетворяет требования по расчету истца в размере 2 061 009, 02 руб. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ). Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, требования встречного иска суд удовлетворяет в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО ГК "ОКС" (ОГРН: <***>) в пользу ФКР МОСКВЫ (ОГРН: <***>) штраф в размере 2 061 009 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 305 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ОКС" (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|