Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-55103/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-55103/20-22-404

26.03.2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16.03.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУД ЦЕНТР" (117485, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, ДОМ 84/32, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ IX КОМНАТА 11, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 20.05.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТРОЙ" (190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАЛАЯ МОРСКАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС № 109, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 25.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 28.09.2020 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕРУД ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕХНОСТРОЙ" о взыскании по договору поставки № 31-2018-НЦ/СТ от 07.02.2018 основного долга в размере 6 153 772,00 руб., неустойки в размере 1 038 704,24 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Неруд Центр» (далее «поставщик/истец») ООО «ТЕХНОСГРОЙ» (далее «покупатель/ответчик») заключен договор поставки № 31-2018-НЦУСТ от 07 февраля 2018 г.

В соответствии с п. 1.1 договора, в соответствии с условиями настоящего договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нерудные строительные материалы (далее - товар) на условиях, определенных настоящим договором.

В обоснование заявленных требований истец указал, что выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается следующими документами УПД: № НЦ000021451 от 22.12.2019 г. на сумму 675 675,00 руб.; № НЦ000021450 от 21.12.2019 г. на сумму 1 182 195,00 руб.; № НЦ000021449 от 20.12.2019 г. на сумму 847 098,00 руб.; № НЦ000021448 от 19.12.2019 г. на сумму 679 760,00 руб.; № НЦ 000021263 от 15.12.2019 г. на сумму 1 165 582,50 руб.; № НЦ000021238 от 14.12.2019 г. на сумму 1 013 859,00 руб.; № НЦ000021263 от 15.12.2019 г. на сумму 1 165 582,00 руб.; № НЦ000021236 от 13.12.2019 г. на сумму 1 015 371,00 руб.; № НЦ000021239 от 12.12.2019 г. на сумму 928 242,00 руб.; № НЦ000021170 от 10.12.2019 г. на сумму 169 029,00 руб.; № НЦ000021171 от 10.12.2019 г. на сумму 837 018,00 руб.; № НЦ000021173 от 08.12.2019 г. на сумму 194 952,50 руб.; № НЦ000021169 от 05.12.2019 г. на сумму 397 155,00 руб.; № НЦ000021180 от 05.12.2019 г. на сумму 584 060,00 руб.; № НЦ000021185 от 04.12.2019 г. на сумму 388 092,50 руб.; № НЦ000021172 от 29.1 1.2019 г. на сумму 1 075 682,50 руб.

В том числе квитанцией о приеме груза № ЭФ510765, ЭФ761640, ЭФ818508, ЭФ976830. ЭХ059034, ЭХ078080, ЭХ357933, ЭХ571412, ЭХ621593, ЭХ689661, ЭХ721542, ЭХ196654, ЭХ222312, ЭХ286734, ЭФ763261.

Всего на сумму 11 153 772,00 руб.

Истцом в ходе судебного разбирательства было указано, что ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 5 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 41621 от 29.06.2020.

В соответствии с п.6.2 договора (с учетом протокола разногласий) в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от суммы, неоплаченной в срок, за каждый день просрочки платежа.

Истец указал, что размер неустойки составляет 1 038 704,24 руб. по состоянию на 16.03.2020.

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика по договору поставки № 31-2018-НЦ/СТ от 07.02.2018 основного долга в размере 6 153 772,00 руб., неустойки в размере 1 038 704,24 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что подтверждает сумму основного долга за поставленный, но не оплаченный товар в размере 6 153 772,00 руб., но не согласен в части взыскания неустойки в размере 1 038 704,24 руб., указывая, что истцом не верно произведен ее расчет.

Доводы ответчика в части неверного расчета заявленной неустойки судом принимаются.

Судом произведен перерасчет неустойки, неустойка по спорному договору поставки № 31-2018-НЦ/СТ от 07.02.2018 подлежит взысканию в размере 995 092,34 руб. по состоянию на 16.03.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУД ЦЕНТР" основной долг в размере 6 153 772,00 руб., неустойку в размере 995 092,34 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУД ЦЕНТР" расходы по уплате государственной пошлине в размере 58 604,48 руб.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУД ЦЕНТР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 334,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.03.2020 №304.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.