Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А09-2400/2024Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-2400/2024 город Брянск 03 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2024 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск к Муниципальному унитарному предприятию «Возрождение» Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области о взыскании 360 234 руб. 84 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Возрождение», с.Глинищево Брянского района Брянской области, о взыскании 1 360 234 руб. 84 коп. долга по договору энергоснабжения №40260 от 01.04.2021 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023. В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 360 234 руб. 84 коп. долга. Ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворено судом, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не предоставил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Поставщик) и МУП «Возрождение» Брянского района (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №40260 от 01.04.2021, по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора). Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора (п.3.5.2 договора). Согласно п.5.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно п.9.1 договор заключен с 01.04.2021 и действует до заключения нового договора. Во исполнение условий заключенного договора истцом за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 была произведена поставка электрической энергии ответчику. Однако, предъявленный к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура) №7011223520001060/52/00000 от 31.12.2023 на сумму 2 944 004 руб. 79 коп. ответчиком не плачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 2 944 004 руб. 79 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №52/0000121265-ПТ от 19.01.2024 с требованием оплатить образовавшуюся за указанный период задолженность по договору энергоснабжения №40260 от 01.04.2021 в размере 2 944 004 руб. 79 коп. ответчиком удовлетворена частично, в части оплаты долга за указанный период в размере 360 234 руб. 84 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения №40260 от 01.04.2021 надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований). Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом электрической энергии в вышеуказанный период ответчику, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспариваются. Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии за декабрь 2023 года в размере 360 234 руб. 84 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме либо частично в материалы дела ответчиком не представлено. Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 360 234 руб. 84 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 10 205 руб. При подаче искового заявления истцом уплачено 26 602 руб. государственной пошлины по платежному поручению №5044 от 11.03.2024. Государственная пошлина в размере 16 397 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная, в соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений данных в п.10 постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 205 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, к Муниципальному унитарному предприятию «Возрождение» Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области, удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Возрождение» Брянского района, с.Глинищево Брянского района Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», <...> 234 руб. 84 коп. долга, а также 10 205 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, из федерального бюджета 16 397 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №5044 от 11.03.2024. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Г.Е. Лемешко Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (ИНН: 8602173527) (подробнее)Филиал "Брянскэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:МУП "Возрождение" (ИНН: 3245510420) (подробнее)Судьи дела:Лемешко Г.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |