Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А02-1590/2022Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-1590/2022 02 ноября 2022 года город Горно-Алтайск Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Голубевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: ул. Подгорная, 14, с. Беш-Озек Шебалинского района Республики Алтай) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: ул. Подгорная, 14, с. Беш-Озек Шебалинского района Республики Алтай) о признании их несостоятельными (банкротами), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, ФИО1 и ФИО2 (далее – супруги Ч-вы, должники) обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в сумме 476611 руб. 27 коп. (задолженность ФИО1) и в сумме 483211 руб. 89 коп. (задолженность ФИО2). Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.09.2022 возбуждено производство по делу №А02-1445/2022 о банкротстве супругов Ч-вых и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании граждан банкротами. К судебному заседанию от должников поступили ходатайства, в котором они просят признать их банкротами и ввести процедуру реализации имущества гражданина в связи с отсутствием достаточного источника доходов для погашения обязательств перед кредиторами. Должники просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность перед ООО «Экобезопасность», ООО «Велес» в общей сумме 476611 руб. 27 коп.. ФИО2 имеет просроченную задолженность перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО МФК «Веритас», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «ДЗП-Развитие3», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Займер» в общей сумме 483211 руб. 89 коп.. В настоящий момент должники состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.02.2010 I-ИЛ №521823. Ч-вы имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей (2010, 2011, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, с 20.07.2022 состоит на учете в Филиале КУ ЦЗН по РА по Шебалинскому району. ФИО2 официально трудоустроена в БУЗ РА «Шебалинская районная больница». Согласно справкам о доходах (форма 2-НДФЛ) ее доходы за 2019 год составили 22468 руб. 33 коп., за 2020 год – 251897 руб. 03 коп., за 2021 год – 171319 руб. 82 коп., за 5 месяцев 2022 года – 104866 руб. 31 коп. соответственно (вместе с налогом). ФИО1 и ФИО2 имеют на праве общей долевой собственности земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу прописки: ул. Подгорная, 14, с. Беш-Озек Шебалинского района Республики Алтай. ФИО2 имеет в собственности легковой автомобиль марки Toyota Corona Premio 2000 года выпуска. Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг, вкладов должники не имеют. Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должники прекратили расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из представленных в материалы дела документов все имущество, имеющееся в распоряжении супругов, нажито во время брака и должно быть квалифицировано согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) как совместная собственность супругов. Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчета с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов пока не доказано обратное являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем, допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурсной массы в едином деле о банкротстве должников. Возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов. Кроме того, процессуальная возможность совместного банкротства супругов предусмотрена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также величину ежемесячного дохода супругов, величину прожиточного минимума на душу населения в Республике Алтай для трудоспособного населения и для детей, суд полагает, что проект плана реструктуризации долгов Ч-вых будет являться заведомо экономически неисполнимым, не обеспечивающим равномерное ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами, с учетом необходимой величины прожиточного минимума для всех членов семьи должников (Пункт 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). С учетом этого, суд приходит к выводу о несоответствии Ч-вых требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев. Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25000 руб.), внесены должниками в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 26.10.2022. Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать супругов: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: ул. Подгорная, 14, с. Беш-Озек Шебалинского района Республики Алтай) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: ул. Подгорная, 14, с. Беш-Озек Шебалинского района Республики Алтай) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества на пять месяцев - до 02 апреля 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должников ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5856, адрес для корреспонденции: 656056, г. Барнаул, а/я 102). Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25000 руб. за счет средств должников. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 31 марта 2023 года в 08 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 211 Б. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья О.В. Голубева Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Ассоциация "Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Велес" (подробнее) ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее) ООО МКК "ДЗП-развитие 3" (подробнее) ООО МКК "Каппадокия" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "Веритас" (подробнее) ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее) ООО "МФК "Займер" (подробнее) ООО "Экобезопасность" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (подробнее) Шебалинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республитке Алтай (подробнее) |