Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А01-3157/2019

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3157/2019
г. Майкоп
17 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шебзухова З.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3157/2019 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Багер» (385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, 51, ИНН <***>, ОГРН <***>), по рассмотрению обоснованности требований заявителя, при участии в судебном заседании:

от Управления ФНС по РА – ФИО1 (доверенность в деле), в отсутствие иных сторон, уведомленных надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

10.10.2019 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Багер» (далее – ООО «Багер», должник).

В обоснование своего заявления уполномоченный орган указал, что по состоянию на 01.10.2019 задолженность ООО «Багер» по обязательным платежам в бюджет составляет 2 079 688 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 1 136 480 руб. 45 коп., пени – 754 510 руб. 04 коп., штрафы – 188 697 руб. 90 коп.

ООО «Багер» имеет задолженность по уплате обязательных платежей, превышающую 300 000 рублей и не исполненную в течение трех месяцев.

Полагая, что ООО «Багер» имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника (статья 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось с соответствующими требованиями в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.10.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности в заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.11.2019 судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления отложено до 17.12.2019.

В поданном заявлении уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 079 688 руб. 39 коп., признать должника ООО «Багер» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, арбитражного управляющего утвердить из числа членов некоммерческого партнерства - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (г. Москва).

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель УФНС по РА поддержал заявленные требования, в обоснование сослался на доводы, изложенные в поданном заявлении, пояснил, что ООО «Багер» имеет признаки отсутствующего должника. Согласно учетным данным налогового органа имущество у должника отсутствует, в связи с чем погашение задолженности по обязательным платежам в рамках исполнительного производства не представляется возможным, просил признать ООО «Багер» отсутствующим должником и открыть в отношении него конкурсное производство. Кроме того, просил признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 079 688 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 1 136 480 руб. 45 коп., пени – 754 510 руб. 04 коп. и штрафы – 188 697 руб. 90 коп.

Суд, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв в судебном заседании до 17:15 часов 17.12.2019 года. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд рассматривает заявление в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости признания ООО «Багер» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд послужило наличие у ООО «Багер» задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 2 079 688 руб. 39 коп.

Указанная задолженность подтверждается материалами дела, представленными уполномоченным органом в материалы дела.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган ссылается на дополнительные условия, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве (имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве).

В подтверждение доводов об отсутствии у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченным органом представлены сведения от регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Исходя из изложенного, суд считает установленными и подлежащими включению в реестр кредиторов ООО «Багер» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея по взысканию обязательных платежей в бюджет в размере 2 079 688 руб. 39 коп., которые в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Согласно информации некоммерческого партнерства – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представленной в материалы дела, кандидатом на должность конкурсного управляющего ООО «Багер» является ФИО2, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, изучив документы, представленные некоммерческим партнерством – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в соответствии со статьями 20, 20.2, 20.3, 20.4, 45, 127 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Багер».

Финансирование процедуры банкротства ООО «Багер» возлагает на уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея на основании выделенных из федерального бюджета средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, Приказом Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34 н "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Суд считает необходимым установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей, выплату которого произвести за счет средств, определенных Правительством Российской Федерации по финансированию процедур банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 124, 126, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Багер» (385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, 51, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Багер» конкурсное производство сроком на три месяца.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Багер» утвердить ФИО2, члена некоммерческого партнерства - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело», номер в реестре 18458, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 299011, <...>).

Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Багер» ФИО2 в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства, предусмотренные на финансирование процедур банкротства отсутствующего должника Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 - ФЗ.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Багер» ФИО2 назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 марта 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: <...>, кабинет 14.

Обязать конкурсного управляющего ООО «Багер» ФИО2 включить требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея по обязательным платежам в бюджет в размере 2 079 688 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 1 136 480 руб. 45 коп., пени – 754 510 руб. 04 коп., штрафы – 188 697 руб. 90 коп., в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, при этом пени и штрафы в размере 943 207 руб. 94 коп. учесть в реестре требований кредиторов отдельно.

Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья З.М. Шебзухов