СудАкт в соцсетях

Решение от 4 августа 2019 г. по делу № А40-83459/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-83459/19-35-740
г. Москва
05 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ЦембиПромгрупп»

к ответчику ООО СК «ЦентрСтройИнжиниринг»

о взыскании 28 270,84 рублей,

с участием:

от истца- ФИО2 по доверенности от 08.01.2019 № 44;

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 27.02.2019 № б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦембиПромгрупп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СК «ЦентрСтройИнжиниринг» о взыскании 28 270,84 руб., в том числе: сумму основного долга за поставленный Товар в размере 27 000 рублей 00 копеек; пени в размере 1 270 рублей 84 копейки.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что по заявкам ООО СК «ЦентрСтройИнжиниринг», он 20.05.2017г. и 10.08.2018г. поставил в адрес Покупателя Товар надлежащего качества на общую сумму 27 000 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами (УПД) № 2531 от 10.08.2018г. и № 2532 от 10.08.2018г. на сумму 23 400 рублей 00 копеек, а также Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 25.03.2019г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В качестве подтверждения задолженности в размере 27 000 руб. со стороны Истца были предоставлены копии следующих документов:

- УПД № 2531 от 10.08.2018 г. на сумму 23 400 руб.;

- УПД № 2532 от 10.08.2018 г. на сумму 1 700 руб.;

Всего на общую сумму: 25 100 руб.

Данная сумма была оплачена Ответчиком платежным поручением № 1204 от 12.07.2019 г.

Представленные истцом акты сверки взаимных расчетов не являются надлежащими доказательствами наличия или отсутствия задолженности, поскольку сведения, отраженные в них, подлежат подтверждению первичными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом в силу пункта 3 той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 25 100 руб., за период с 11.08.2018 по 25.03.2018 составляют 1 181 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «ЦентрСтройИнжиниринг» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ЦембиПромгрупп» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 25.03.2018 в размере 1 181 руб. 43 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.