Решение от 25 января 2017 г. по делу № А32-30574/2016Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-30574/2016 г. Краснодар «26» января 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2017. Полный текст решения изготовлен 23.01.2017. Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи С.В. Березовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Краснодарского филиала, г.Краснодар к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.12.2015 № 23 АА 5145276; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.01.2016 № 18/10-3 ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») в лице Краснодарского филиала, г.Краснодар обратилось с иском к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю", г. Краснодар о взыскании 83868 руб. 03 коп. задолженности, 35 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7634 руб. 72 коп. пени. Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы пени. Ходатайство удовлетворено. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик с исковыми требованиями в заявленном размере не согласился. Истец заявил ходатайство о перерыве судебного заседания. Ходатайство удовлетворено. В судебном заседании 12.01.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.01.2017 до 16-30 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 78 739 руб. 16 коп. основного долга, 35 руб. 22 коп. процентов и 6 925 руб. 53 коп. пени. В судебном заседании 18.01.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.01.2017 до 17-00 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны и в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась. Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами по настоящему делу заключен государственный контракт энергоснабжения № 1131946 от 25.12.2015, предметом которого определена продажа истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях и в количестве, определенных контрактом. В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной электроэнергии за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2016 г. не была произведена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку материалами дела подтверждается передача ответчику электроэнергии на общую сумму 78 739 руб. 16 коп., доказательств оплаты поставленной энергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 35 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2015 по 04.12.2015. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Так как факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за период с 19.11.2015 по 04.12.2015 г. и рассчитан исходя из ставки 9,11 %, тогда как в указанный период действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ равная 8,25 %. Суд пересчитал представленный истцом расчет с учетом ставки рефинансирования 8,25 % действовавшей в указанный период и установил сумму процентов за период с 19.11.2015 по 04.12.2015г. в сумме 31 руб. 89 коп., в остальной части требования о взыскании процентов оставить без удовлетворения. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока оплаты в сумме 6 925 руб. 53 коп. за период с 05.12.2015 по 31.05.2016 г. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абз. 7 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии со ст. 8 ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие этого закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу данного закона договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 05.12.2015 по 31.05.2016 г. составила 6 925 руб. 53 коп. Ответчик представленный истцом расчет не оспорил, контррасчет суммы неустойки не представил. Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным и обоснованным. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 05.12.2015 по 31.05.2016 г. в размере 6 925 руб. 53 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 3 428 руб. Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Краснодарского филиала, г.Краснодар 78 739 руб. 16 коп. задолженности, 31 руб. 89 коп. процентов, 6 925 руб. 53 коп. неустойки и 3 428 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Краснодарского филиала, г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 234 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 6576 от 29.07.2016. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. СудьяС. ФИО3 Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ОАО Краснодарский филиал "Кубаньэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел РФ по КК" (подробнее) |