Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А33-5965/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


31 мая 2022 года


Дело № А33-5965/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.05.2022.

Мотивированное решение составлено 31.05.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по общества с ограниченной ответственностью "КВАДРИГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАМИО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КВАДРИГА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАМИО" (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере: 65 000,00 рублей основного долга; 3 256,37 рублей за пользование денежными средствами.

Определением от 15.03.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

04.05.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

26.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба ответчика на решение по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор на перевозку груза автомобильным транспортом № П 1145/05-2021 от 20.05.2021, согласно которому истец по заявкам ответчика обязался осуществлять перевозку грузов, а ответчик – оплачивать их.

Согласно пункту 5.2. договора оплат услуг в течение 15 банковских дней с момента получения экспедитором от перевозчика счета на оплату, счета-фактуры.


20.05.2021 сторонами подписана заявка № 3811 на перевозку грузов по маршруту <...> – <...> и Московская область, Дмитровский муниципальный район, с/п Костинское, в районе <...>.

Стоимость перевозки 100 000 руб.

Истец указал, что 28.05.2021 ответчику предоставлены счета на оплату, счета-фактуры, акт № 28052021-001 от 28.05.2021.

В материалы дела представлены транспортные накладные от 20.05.2021, от 21.05.2021, подписанные со стороны грузополучателя 28.05.2021, товарные накладные.

29.07.2021 ответчик оплатил 20 000 руб., 30.09.2021 ответчик оплатил 15 000 руб.

Письмом от 13.09.2021 исх. № 71 ответчик обязался оплатить долг до 30.09.2021.

Долг составил 65 000 руб.

Претензией от 29.12.2021 истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов.

Ответчик требования не оспорил.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор является основанием для возникновения обязательства (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

20.05.2021 сторонами подписана заявка № 3811 на перевозку грузов по маршруту <...> – <...> и Московская область, Дмитровский муниципальный район, с/п Костинское, в районе <...>.

Стоимость перевозки 100 000 руб.

Истец указал, что 28.05.2021 ответчику предоставлены счета на оплату, счета-фактуры, акт № 28052021-001 от 28.05.2021.

В материалы дела представлены транспортные накладные от 20.05.2021, от 21.05.2021, подписанные со стороны грузополучателя 28.05.2021, товарные накладные.

29.07.2021 ответчик оплатил 20 000 руб., 30.09.2021 ответчик оплатил 15 000 руб.

Письмом от 13.09.2021 исх. № 71 ответчик обязался оплатить долг до 30.09.2021.

Долг составил 65 000 руб.

Ответчик долг не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец также просит суд взыскать 3 256,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 14.02.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд нарушений прав ответчика не установил.

С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАМИО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КВАДРИГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 65 000 руб. долга по договору на перевозку груза автомобильным транспортом № П 1145/05-2021 от 20.05.2021 по заявке № 3811 от 20.05.2021, 3 256,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2730 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

А.Н. Мальцева