Решение от 2 марта 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области


Рокоссовского ул., д.2, <...>

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-13942/2025
03 марта 2026 года
г.Калининград


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026 года


Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2026 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ООО «Беркут Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с ООО «Энергия Вкуса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 27 255 руб.,

при участии:


от истца - ФИО1 по доверенности от 10.04.2025г., паспорту, диплому, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 04.09.2025г., паспорту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Беркут Плюс» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Энергия Вкуса» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 27 255 руб.

Определением суда от 06.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 30.12.2025 в суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Информация о движении дела размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Беркут Плюс» и ООО «Энергия Вкуса» заключен договор № 047-ТОК/2024 возмездного оказания охранных услуг от 01 марта 2024 года, в соответствии с которым ООО «Беркут плюс» принят под охрану объект - нежилое помещение продовольственного магазина «Донко», расположенный по адресу: <...> посредством мониторинга сигналов тревожной сигнализации, поступающих на пульт центрального наблюдения (ПЦН) исполнителя, и оперативного реагирования на указанные сигналы путем направления на объект оперативной группы.


В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячную оплату оказанных ООО «Беркут плюс» услуг не позднее 05 (Пятого) числа того месяца, за который следует платёж. Размер оплаты за оказанные услуги составлял 1800 рублей в месяц.

По своему предмету договор № 047-ТОК/2024 возмездного оказания охранных услуг от 01 марта 2024 года является договором с исполнением по требованию (абонентским договором), к которому применяются правила, установленные статьёй 429.4. Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.7. договора заказчик имеет право приостановить предоставление ему охранных услуг на 2 (Два) месяца в течение 1 (Одного) календарного года. В данном случае заказчик уведомляет исполнителя не позднее, чем за 5 (Пять) рабочих дней о дате приостановки оказания услуг, с указанием срока приостановления услуг. По окончании указанного срока или по письменному заявлению заказчика в пределах указанного срока, предоставление охранных услуг возобновляется, при этом заказчик уплачивает исполнителю стоимость подключения объекта на ПЦН исполнителя по действующему у исполнителя прейскуранту. На время приостановки предоставления охранных услуг заказчик авансом уплачивает исполнителю за поддержание канала связи между Объектом и ПЦН исполнителя из расчёта 150 (Сто пятьдесят) рублей в месяц. Оплата, предусмотренная пунктом 4.1. настоящего договора, исполнителем с заказчика не взимается.

На основании заявления от 27 марта 2025 года представителя ООО «Энергия Вкуса» услуги охраны объекта, принадлежащего ООО «Энергия Вкуса», в апреле и мае 2025 года не предоставлялись, с начислением за поддержание канала связи между объектом и ПЦН ООО «Беркут плюс» из расчёта 150 (Сто пятьдесят) рублей в месяц, а всего за 2 (Два месяца) 300 рублей. При этом, соответствующего авансового платежа за поддержание канала связи в указанной сумме от ООО «Энергия Вкуса» не последовало.

В соответствии с пунктом 5.7. договора, ООО «Беркут плюс» с 00 часов 00 минут 01 июня 2025 года возобновило предоставление ООО «Энергия Вкуса» услуги охраны.

По состоянию на 27 октября 2025 года за ООО «Энергия Вкуса» числится задолженность за предоставленные охранные услуги по договору № 047-ТОК/2024 возмездного оказания охранных услуг от 01 марта 2024 года в ноябре, декабре 2024 года, феврале, марте, июне, июле и августе 2025 года, по 1800 рублей за каждый месяц, а также за поддержание канала связи при приостановлении услуг охраны в апреле и мае 2025 года в сумме 300 рублей. Общая сумма задолженности составляет 12900 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2. договора, предусмотрена уплата пени из расчёта 0,5% (Пяти десятых процента) за каждый день просрочки внесения оплаты за оказанные охранные услуги.

По состоянию на 27 октября 2025 года размер неустойки за неисполнение ООО «Энергия Вкуса» обязанностей по своевременной оплате предоставленных услуг по договору № 047-ТОК/2024 возмездного оказания охранных услуг от 01 марта 2024 года составляет 14 355 рублей и определяется исходя из того, что периодические платежи за услуги охраны предоставленные ответчику в ноябре, декабре 2024 года, феврале, марте, июне, июле и августе 2025 года истцу не оплачены


ответчиком полностью, а платеж за услуги охраны предоставленные ответчику в январе 2025 года, внесён ответчиком со значительной просрочкой, лишь 27 марта 2025 года.

По состоянию на 27 октября 2025 года задолженность ответчика составила 27 255 рублей.

ООО «Беркут плюс» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о вынесении в отношении должника ООО «Энергия Вкуса», судебного приказа о взыскании суммы основного долга и неустойки по состоянию на 06 октября 2025 года, вытекающих из обязанностей должника по договору № 047-ТОК/2024 возмездного оказания охранных услуг от 01 марта 2024 года.

22 октября 2025 года, в связи с поступлением возражений ООО «Энергия Вкуса» на судебный приказ от 13 октября 2025 года Арбитражного суда Калининградской области по приказному производству № А21-12853/2025, судом вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Поскольку ответчик денежные средства не оплатил, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.


На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела.


Довод ответчика о том, что он не пользовался помещением с мая 2025 года и соответственно услуги охраны фактически не оказывались, судом проверен и отклонен как несостоятельный, поскольку в материалы дела не представлены доказательства обращения ответчика к истцу с требованием о расторжении договора (п.6.2 Договора), следовательно, договор является действующим.

Доказательств выполнения обязанности по оплате услуг истца ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЭНЕРГИЯ ВКУСА» в пользу ООО «Беркут плюс» задолженность за предоставленные охранные услуги в июне, июле и августе 2025 года, по 1 800 рублей за каждый месяц, а также за поддержание канала связи при приостановлении услуг охраны в мае 2025 года в сумме 150 рублей, а всего сумму задолженности по основному обязательству 5 550 руб., неустойку за неисполнение


денежного обязательства по оплате услуг охраны в ноябре, декабре 2024 года, январе, феврале, марте, июне, июле и августе 2025 года в сумме 14355 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Возвратить ООО «Беркут плюс» из федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.Д.Залужная