Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А56-24962/2019

4342/2020-228313(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-24962/2019
11 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев 04.06.2020 в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Эколайн» (198152, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 46, корп. 2, лит. А, оф. 305, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «А-метгрупп» (192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 45, лит. В, пом. 4Н (часть), комн. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосвоенного аванса, неустойки и процентов за пользование чужими денежными по договору подряда,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Металлосфера» (192012, Санкт- Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271, лит. А, пом. 441, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца, ответчика и третьего лица: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Эколайн» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском (с учетом последних принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «А-метгрупп» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 663 301 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 70 681 руб. 58 коп. неустойки за период с 15.05.2018 по 15.10.2018, 61 053 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.02.2020 по договору подряда от 26.04.2018 № 26/04-18-АМГ (далее – Договор), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму неосновательного обогащения с 07.02.2020 по дату ее уплаты.

Определением от 27.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Металлосфера».

Решением от 03.04.2020 иск удовлетворен частично.

Суд принял отказ Общества от иска в части взыскания 159 157 руб. 28 коп. задолженности. Производство по делу в указанной части прекращено. С Компании в

пользу Общества взыскано 663 301 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 70 681 руб. 58 коп. неустойки, 61 053 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.02.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму неосновательного обогащения с 07.02.2020 по дату ее уплаты, 18 901 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Определением от 03.04.2020 суд исправил арифметическую ошибку, допущенную при вычислении при вынесении решения.

Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

«принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Эколайн» от иска в части взыскания 159 157 руб. 28 коп. задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-метгрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Эколайн» 663 301 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 70 681 руб. 58 коп. неустойки, 60 916 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.02.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму неосновательного обогащения с 07.02.2020 по дату ее уплаты, 18 898 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.».

Поскольку при рассмотрении дела не был разрешил вопрос о возврате с депозитного счета суда денежных средств, внесенных ответчиком, а также излишне уплаченной государственной пошлины из бюджета, определением от 13.05.2020 было назначено судебное заседание на 04.06.2020 для вынесения дополнительного решения.

Сторонам направлены телеграммы, явка представителей признана необязательной.

В судебное заседание 04.06.2020 представители сторон не явились, извещены надлежаще.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В данном случае суд при вынесении решения по делу не возвратил истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Согласно платежному поручению от 01.02.2019 № 1006 истец перечислил в бюджет 21 295 руб. государственной пошлины.

По делу был заявлен отказ от иска в части взыскания 159 157 руб. 28 коп. задолженности, требования удовлетворены в части взыскания 794 900 руб. и отклонены в остальной части.

Соответственно, с учетом положений статьи 110 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета 2394 руб. государственной пошлины.

Кроме того, судом не был произведен возврат денежных средств Компании, перечисленных на депозитный счет суда для производства экспертизы платежным поручением от 25.07.2019 № 607 в сумме 30 000 руб.

Экспертиза по делу не проводилась, вынесено решение. Соответственно, денежные средства подлежат возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Эколайн» из федерального бюджета 2394 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2019 № 1006.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «А-метгрупп» (ОГРН 1147847003897, ИНН 7816577878) с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в сумме 30 000 руб., излишне перечисленные за проведение судебной экспертизы по делу № А56-24962/2019 платежным поручением от 25.07.2019 № 607.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 8:37:21

Кому выдана Бутова Руслана Александровна