Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А76-15974/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15974/2019
27 ноября 2019 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вереск Плюс» (ИНН<***>, ОГРН <***>), при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 21.05.2019 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Старооскольский ликероводочный завод «Люкс», г. Старый Оскол Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вереск плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 23.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верес Плюс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 312100525352, № в сводном реестре СРО: 288, почтовый адрес для направления корреспонденции: 308027, Белгородская область, г. Белгород, а/я 13).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике - газете «Коммерсантъ» № 77010201888.

К рассмотрению в судебном заседании 21.11.2019 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство (вх. № 64625 от 16.10.2019).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения требования не заявлено. Извещены надлежащим образом. В

соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Вереск Плюс», сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Вереск Плюс», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Вереск Плюс».

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: невозможно восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с ответами, предоставленными государственными органами по запросам временного управляющего, какое-либо имущество у Должника отсутствует, на текущих счетах денежные средства отсутствуют. Сведений об остатках денежных средств в кассе предприятия, как и об иных имеющихся активах не имеется.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 15 678 186,12 руб.

Кроме того, проведенный анализ позволяет констатировать, что:

1.Имущество, принадлежащее должнику, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

2.Кредиторская задолженность составляет 7 827 519 руб.

3.Возможность расплатиться с кредиторами до заседания арбитражного суда отсутствует.

4.С учетом вышеизложенного, перспективы восстановления платежеспособности должника отсутствуют. В данной ситуации целесообразно продать имущество с целью погашения долгов перед кредиторами.

5.Предлагается ввести в отношении ООО «ВЕРЕСК ПЛЮС» конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протоколу повторного собрания кредиторов от 14.11.2019г. принято решение о введении в отношении должника процедуру – конкурсное производство и выборе в качестве конкурсного управляющего должника ООО «Вереск Плюс» кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

На собрании кредиторов принято решение выбрать конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2, ИНН арбитражного управляющего: 312100525352, № в сводном реестре СРО: 288, почтовый адрес для направления корреспонденции: 308027, Белгородская область, г. Белгород, а/я 13, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 06.09.2019 № 54726).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Верес Плюс».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вереск Плюс» (ИНН<***>, ОГРН <***>, 454119, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вереск Плюс» конкурсное производство на пять месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вереск Плюс» – ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». ИНН арбитражного управляющего: 312100525352, № в сводном реестре СРО: 288, почтовый адрес для направления корреспонденции: 308027, Белгородская область, г. Белгород, а/я 13.

4. Назначить на 20 апреля 2020 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 504.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вереск плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старооскольский ликероводочный завод «Люкс» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 900005 от 07.05.2019).

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.