Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А47-3931/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3931/2017
г. Оренбург
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       08 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        15 ноября 2017 года



Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

         при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

         рассмотрел в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос. Красногвардеец Бузулукского района Оренбургской области о признании его несостоятельным (банкротом),

         лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; временным управляющим должника ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


         ООО «Ресурс Сервис» 11.04.2017г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.

         В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

         Определением арбитражного суда от 17.04.2017г. заявление должника оставлено без движения. Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в установленный судом срок.

         Определением арбитражного суда от 31.05.2017г. заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. При этом судом в порядке п. 5 ст. 37 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» посредством случайного выбора определена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (Ассоциация ВАУ «Достояние») (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»), из числа членов которого должен быть утвержден временный управляющий должника.

         Определением арбитражного суда от 22.06.2017г. (резолютивная часть объявлена 15.06.2017г.) в отношении должника введена процедура наблюдения; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего отложено; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 08.11.2017г.

         Определением арбитражного суда от 03.07.2017г. удовлетворено ходатайство ООО «Ресурс Сервис» об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», поскольку к судебному заседанию Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» кандидатура арбитражного управляющего не была представлена.

         Определением арбитражного суда от 30.08.2017г. временным управляющим должника утвержден ФИО2

         Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2017г., на сайте ЕФРСБ – 06.09.2017г. (номер публикации 2055347).

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника по представленным должником документам, выявлены и уведомлены кредиторы должника, составлен реестр требований кредиторов, опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, проведено первое собрание кредиторов.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения; финансовый анализ; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; документы, подтверждающие уведомление кредиторов о проведении первого собрания кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; реестр требований кредиторов (представлены в судебное заседание).

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов должника (представлен к судебному заседанию) включена задолженность одного кредитора (открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», г. Челябинск) в сумме 11 892 301,37 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела).

Кредиторы первой и второй очереди в реестре требований кредиторов отсутствуют.

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния предприятия (анализ представлен к судебному заседанию) следует, что организация неплатежеспособна и платежеспособность ее восстановить невозможно; безубыточная деятельность предприятия невозможна; покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника; в отношении предприятия должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Аналогичные сведения содержатся в письменном ходатайстве о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (представлено к судебному заседанию).

В финансовом анализе временным управляющим сделан вывод о наличии у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (согласно сведениям о дебиторской и кредиторской задолженности у должника имеется имущество – дебиторская задолженность в сумме 7 532 587,63 руб. – л.д. 26).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Арбитражным судом рассмотрены требования кредитора, обратившегося в установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Согласно протоколу собрания работников, бывших работников должника от 19.10.2017г., проведенного в форме заочного голосования (представлен к судебному заседанию), представителем работников должника избрана ФИО4; услуги представителя работников должника определены безвозмездными.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 27.10.2017г. (протокол представлен к судебному заседанию), принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, заявление ООО «Ресурс Сервис» о признании его несостоятельным следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно ст. 53, п. 2 ст. 3, ст. 75 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Единственным кредитором на первом собрании принято решение избрать Союз СРО «СЕМТЭК», из числа членов которого будет утвержден конкурсным управляющий должника.

Согласно абзацу 2 п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Избранной кредитором СРО к судебному заседанию представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным в должности конкурсного управляющего должника и соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 утверждается конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что должнику была предоставлена отсрочка ее уплаты (л.д. 1-2).

         Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» ФИО5, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», г. Москва.

Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» вознаграждение в размере фиксированной суммы, составляющей 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника, временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать налоговому органу в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 03.05.2018г. в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний – 3 этаж. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                 Н.А. Ананьева