Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А56-18834/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18834/2022
21 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Рысь" (адрес: 634021, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОМСК ГОРОД, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛИЦА, ДОМ 38Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2016, ИНН: <***>, КПП: 701701001

третье лицо: ГБУ города Севастополя «Парки и скверы» (адрес: 299011, СЕВАСТОПОЛЬ ГОРОД, ОДЕССКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 920401001)

о взыскании 55 320 руб. 12 коп.


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Рысь" о взыскании 54 865 руб. 56 коп. в порядке регресса, 454 руб. 56 коп. вознаграждения, 2 213 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением от 04.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ГБУ города Севастополя «Парки и скверы».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Истец, Банк, Гарант) заключил с ООО "ЧОП "РЫСЬ" (далее – Ответчик, Принципал) Договор предоставления банковской гарантии № 10107469 от 01.02.2021 года (далее - Договор), в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия № 10107469 от 01.02.2021 (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "ПАРКИ И СКВЕРЫ" (далее – Бенефициар).

Согласно п. 1.1 и 1.2 Договор заключен в соответствии с статьей 428 ГК РФ посредству направление Принципалом Гаранту заявления. Заявление Принципала подписывается в информационной системе в электронной форме с применением электронных подписей сторон.

В соответствии с пунктом 2.5. Договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии.

Как сказано в п. 2.11. Договора в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

Согласно п. 2.12 в случае если ПРИНЦИПАЛ не осуществил возмещение по Регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п.2.7. настоящего Договора суммы, перечисленной ГАРАНТОМ Бенефициару, ПРИНЦИПАЛ уплачивает ГАРАНТУ Комиссию за просрочку платежа из расчета 36% (тридцать шесть процентов) годовых, начисляемую на фактическую сумму, выплаченную ГАРАНТОМ Бенефициару, начиная с шестого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета ГАРАНТА в пользу Бенефициара, по день полного возмещения ПРИНЦИПАЛОМ уплаченных сумм.

В Банк от Бенефициара поступило требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии.

21.07.2021 г. Банк выплатил Бенефициару платеж на сумму 54865 руб.,56 коп. (платежное поручение № 626479).

Согласно пункту 2.6. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. В этой связи Истец направил в адрес Ответчика регрессное требование о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж.

В связи с неисполнением Ответчиком регрессного требования от 22.07.2021 Истец направил Ответчику претензию от 13.08.2021.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 54 865 руб. 56 коп. суммы в порядке регресса на основании договора предоставления банковской гарантии от 01.02.2021 № 10107469 и 454 руб. 56 коп. вознаграждения за платеж по указанной банковской гарантии обоснованно и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Рысь" в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) 54 865 руб. 56 коп. в порядке регресса, 454 руб. 56 коп. вознаграждения, 2 213 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья С.С.Салтыкова