Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А35-5879/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5879/2021
27 августа 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело (решение в виде резолютивной части было вынесено 20.08.2021г.) по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АВЕРС»

о взыскании 13944руб. 00коп. неустойки за несвоевременную передачу товара, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (далее – АО «Газпром газораспределение Курск») (ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено: 305040, <...>, зарегистрировано 30.12.1993г.) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АВЕРС» (далее – ООО ПКФ «АВЕРС») (ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено: 115409, г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Москворечье – Сабурово, ш. Каширское, д. 43, к.5, пом. 02, зарегистрировано 15.09.2011г.) о взыскании задолженности в сумме 13944руб. 00коп. неустойки за несвоевременную передачу товара начисленной за период с 27.09.2020г. по 12.01.2021г., а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

27.07.2021г. от ответчика поступил отзыв, согласно которому он просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с погашением им задолженности в размере 13944руб. 00коп. и представил в доказательство платежное поручение №6506 от 22.07.2021г.

28.07.2021г. истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

16.08.2021г. ответчик в дополнительном отзыве указал, что задолженность в сумме 2000руб. 00коп. уплачена им платежным поручением №6549 от 27.07.2021г. и представил доказательства уплаты.

В связи с тем, что указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает четыреста тысяч рублей, дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке упрощенного производства) без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, суд установил, как указано в заявлении и следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Курск» (далее - Покупатель) и ООО «ПКФ Аверс» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки №1001/ГП-20 от 31.08.2020.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, указанный в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно п. 4.2. Договора поставка товара осуществляется в течение 20 дней с даты заключения договора.

В соответствии с п. 4.4,4.6 Договора, обязательства Поставщика по срокам поставки, номенклатуре, количеству товара считаются выполненными с момента подписания товарной накладной (или акта приема-передачи) представителями Поставщика и Покупателя. Датой поставки считается дата подписания обеими сторонами Товарной накладной по форме ТОРГ-12 и дополненной товарно-транспортной накладной (или акта приема-передачи).

Поставка товаров должна была быть осуществлена до 27.09.2020, однако, согласно универсальным передаточным документам фактически поставка товаров была осуществлена 06.10.2020г. (УПД №381 на сумму 816 000руб. 00 коп., в т. ч. НДС) и 12.01.2021г. (УПД №527 на сумму 192 000руб. 00коп., в т. ч. НДС).

Таким образом, Поставщиком были нарушены сроки поставки товара в период с 27.09.2020 по 12.01.2021 года.

Согласно п. 5.1. Договора, за несвоевременную передачу товара по вине Поставщика последний уплачивает Покупателю штраф в размере 0,05 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости не поставленного товара.

В связи с нарушением Поставщиком условий Договора, АО «Газпром газораспределение Курск» начислил ответчику договорную неустойку за период с 27.09.2020 по 12.01.2021гг. в размере 13944руб. 00коп.

25.01.2021г. истец направил в адрес ответчика претензию № 73 с требованием в срок до 28.02.2021г. оплатить договорную неустойку, которая оставлена ответчиком без ответа.

В установленный срок договорная неустойка оплачена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик оплатил задолженность в полной сумме.

Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт нарушения срока поставки продукции ООО ПКФ «АВЕРС» АО «Газпром газораспределение Курск» подтвержден материалами дела.

Ввиду несвоевременной поставки ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 5.1 заключенного между сторонами договора, составляет с 13944руб. 00коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Однако, как следует из документов представленных ответчиком, задолженность была погашена в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения №6506 от 22.07.2021г. на сумму 13944руб. 00коп; №6549 от 27.07.2021г. на сумму 2000руб. 00коп. Копии поручений приобщены к материалам дела.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АВЕРС» задолженности в сумме 13944руб. 00коп. неустойки за несвоевременную передачу товара начисленной за период с 27.09.2020г. по 12.01.2021г., а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине, отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Д.А. Горевой