Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А45-8031/2023

2132/2023-146560(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8031/2023
г. Новосибирск
25 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к публичному акционерному обществу "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании суммы основного долга за период ноябрь-декабрь 2022 года в размере 2465771,72 рублей,

При участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО2 по доверенности № 146 от 25.05.2022, диплом № 107008 0002656 от 06.06.2017.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Объединенная авиастроительная корпорация" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период ноябрь-декабрь 2022 года в размере 2465771,72 рублей (уточненные требования от 23.05.2023).

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-1626/18с от 22.12.2017. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за период ноябрь-декабрь 2022 года составляет 2465771,72 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Истец, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле документам.


Учитывая, что истец не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 35-4-1626/18с от 22.12.2017 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора (п. 2.1.).

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в количестве 483 378 куб.м. в период ноябрь-декабрь 2022 года, что подтверждается материалами дела, в том числе актом поданного - принятого газа № 1 867/11 от 30.11.2022, № 1 879/12 от 31.12.2022, соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата № Г41070 от 30.11.2022, № Г49681 от 31.12.2022, подписанные ответчиком без замечаний.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 2465771,72 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 01-01-03/03-163 от 25.01.2023), которая осталась без удовлетворения.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит


требования о взыскании основного долга за поставленный в период ноябрь- декабрь 2022 года газ в размере 2465771,72 рублей обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 2465771,72 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19160 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16169 рублей.

Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 23:27:00

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна