Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А41-46304/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело № А41-46304/17
11 августа 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г. А. Гарькушовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ПРОФСЕРВИС-С" к АДМИНИСТРАЦИЯ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности по договору № 43КЕ-15 от 11.08.2015 за период с августа 2015 по декабрь 2016 в размере 221.293 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20.025 руб. 07 коп. по состоянию на 20.025 руб. 07 коп. без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

Заявление, об изготовлении мотивированного решения по делу зарегистрировано судом 02.08.2017 года.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «Профсервис-С», далее - Истец, на основании Договора управления многоквартирным домом № 1П от 10.01.2012 г. (далее - Договор № 1П), заключенного с ТСЖ «Победитель» и выданной Лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 90 от 13.04.2015 г., является организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом № 21 по ул. 1-я Серебрянская, г. Пушкино, Московская область (далее - МКД).

ООО «Профсервис-С» несет все расходы по оплате за предоставленные услуги с ресурсоснабжающими и прочими организациями по обеспечению надлежащего уровня функционирования многоквартирного дома.

Администрация Пушкинского муниципального района, далее - Ответчик, на основании Свидетельств о государственной регистрации права от 18.11.2014 г., является собственником помещений №№ 15, 16, 17, расположенных в многоквартирном доме № 21 по ул. 1-я Серебрянская, г. Пушкино, Московская область.

Между ООО «Профсервис-С» и Комитетом по управлению имуществом (далее - КУИ) Администрации Пушкинского муниципального района, являющимся представителем Администрации Пушкинского муниципального района собственника нежилых помещений №№ 15, 16, 17, расположенных в многоквартирном доме № 21 по ул. 1-я Серебрянская, г. Пушкино, Московская область, заключен Договор управления многоквартирным домом № 43КЕ-15 от 11.08.2015 г. (далее - Договор № 43КЕ-15).

Поскольку в претензионном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает в отзыве, что 01.10.2016 г. между Комитетом по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области и МБУ Пушкинского муниципального района Московской области «Центр развития земельно-имущественного комплекса» (далее -Учреждение) заключен Договор № 305 о закреплении за учреждением муниципального имущества на праве оперативного управления (далее - Договор).

Согласно данному Договору нежилые помещения № 015, 016, 017 общей площадью 203,8 кв.м., по адресу: <...> переданы на баланс Учреждению и закреплены за ним на праве оперативного управления.

Стороной договора № 305 от 01.10.2016 г., на который ссылается ответчик, истец не является. Доказательств существования указываемого ответчиком комитета после проведения реорганизации структур местного самоуправления в качестве самостоятельного юридического лица суду не представлено.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст.39, п.1 ст.37, п.5 ст.46, 152, 153, п.1 ст.158 ЖК РФ, ст.210, 779-783 ГК РФ, ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ, ч.1 статьи 66 АПК РФ, 68, 71 АПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, за период с августа 2015 года по октябрь 2016 года (согласно представленному истцом расчету) в размере 174.252 руб. 77 коп.

Кроме того, истец считает, что у ответчика возникла обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 20.025 руб. 07 коп.

Поскольку в данном случае имело место нарушение обязательств со стороны ответчика в части просрочки оплаты оказанных услуг, то требования о взыскании процентов предъявлены обоснованно, однако, в связи с частичным удовлетворением заявленных требований в части взыскания задолженности, требования в данной части в соответствии со ст. 395 ГК РФ так же подлежат удовлетворению частично за период по октябрь 2016 года размере 11.270 руб. 12 коп.

При подаче иска, истцом было заявлено ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной платежным поручением № 641 от 07.10.2016 г. в сумме 7.475 руб., которое при принятии иска к производству было удовлетворено судом.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований судебные расходы истца в виде расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пропорциональном размере.

Руководствуясь ст.ст.106, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ОГРН <***>, в пользу ООО "ПРОФСЕРВИС-С", ОГРН <***>, задолженность в размере 174.252 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.270 (одиннадцать тысяч двести семьдесят) руб. 12 коп., а так же судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 6.566 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья Г. А. Гарькушова