Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А48-5287/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5287/2021
город Орёл
21 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к 1) Муниципальному образованию "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) муниципальному казенному учреждению "Управление коммунальным хозяйством г. Орла": <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) 3) Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 19 414 руб. 29 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 24.09.2020 №59),

от ответчика 1 – представитель ФИО3 (доверенность от 15.03.2021),

от ответчика 2 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика 3 – представитель ФИО3 (доверенность от 19.03.2021),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – ответчик 1, УМИЗ) и муниципальному казенному учреждению "Управление коммунальным хозяйством г. Орла" (далее – ответчик 2, МКУ «УКХ г. Орла») о взыскании 19 414 руб. 29 коп., составляющих 12 922 руб. задолженность за отопление за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>; 5 435 руб. 71 коп. задолженность за горячее водоснабжение за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>; 743 руб. 29 коп. пени за период с 11.10.2019 по 19.05.2021; 312 руб. 38 коп. пени за период с 11.10.2019 по 19.05.2021, пени продолжать взыскивать по день фактической оплаты.

Определением от 22.06.2021 суд привлек Муниципальное образование «Город Орел», а Управление городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла в качестве соответчика (далее- ответчик 3, УГХиТА).

Ответчик 2 в письменном отзыве на иск указал, что является казенным учреждением, в соответствии со ст. 210 ГК РФ на собственнике лежит бремя ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества. Ответчик 2 также в отзыве на иск указал, что право оперативного управления не зарегистрировано, жилое помещение №70 дома №11 по ул. Кромская в г. Орле свободно от проживания.

Ответчик 1 в письменном отзыве на иск указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Согласно информации УМИЗ от 21.06.2021 №3/480-п жилое помещение №70, расположенное в доме №11 по ул. Кромская в г. Орле в период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года значилось в реестре муниципального имущества г. Орла и находилось на балансе МКУ «УКХ г. Орла», с 09.06.2021 находится в собственности граждан.

Ответчик 3 письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, которое в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК ПРФ), было принято арбитражным судом.

Представитель ответчика 2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика 2.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в спорный период с 01.12.2015- ООО «УК ЖЭУ №14" осуществляла функции по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> на основании Протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом (далее – МКД) от 20.112015 и договора управления МКД от 01.12.2015.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.05.2021, представленной в материалы дела, жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию город Орел.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, за период с сентября 2019 по сентябрь 2020 поставил тепловую энергию на нужды отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> на сумму 12 922 руб. 91 коп. и горячее водоснабжение за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме 5 435 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ранее в производстве Арбитражного суда Орловской области находилось на рассмотрении дело №А48-230/2021 по иску ООО «Газпром теплоэнерго Орел» к МО «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о взыскании задолженности за услугу отопление и горячее водоснабжение.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 04.06.2021 судом были установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между «УК ЖЭУ Советского района», ООО «ЖЭУ №2», ООО «ЖЭУ №10», ООО «ЖЭУ №21» (исполнитель) и ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (ресурсоснабжающая организация) были заключены договоры на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения до 31.08.2019. В соответствии с п. 1.1 данных договоров ООО «Газпром теплоэнерго Орел» подавало управляющим компаниям тепловую энергию для дальнейшего предоставления управляющими копаниями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений МКД, находящихся в управлении данных управляющих компаний.

Согласно п. 3.3.18, п. 11.1 вышеуказанных договоров поставки тепловой энергии, исполнитель обязался в порядке ст. 382 ГК РФ переуступить ресурсоснабжающей организации право (требование) исполнения обязательств собственников и пользователей жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов за потребленную ими коммунальную услугу «отопление» в счет расчетов за коммунальный ресурс.

Таким образом, обязательства по оплате за потребленные услуги возникли у собственников и пользователей жилых помещений МКД перед ООО «Газпром теплоэнерго Орел».

Во всех квитанциях в графе «Получатель платежа» указаны реквизиты ресурсоснабжающей организации - ООО «Газпром теплоэнерго Орел».

Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о переходе права требования оплаты за услугу «Отопление» к ООО «Газпром теплоэнерго Орел» и возникновении у него обязанности по оплате отопления в адрес истца.

Следовательно, установленные в деле №А48-230/2021 обстоятельства являются преюдициальными в силу части 2 статьи 69 АПК РФ и не требуют повторного доказывания.

Ответчик 1 обязанность по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период не исполнил.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика 1, по следующим основаниям.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 5.1 Постановления №1156 от 27.06.2006 г. Администрации г. Орла «Об управлении муниципального имущества и землепользования г. Орла» Управление осуществляет в порядке и пределах, определенных правовыми актами органов местного самоуправления города Орла полномочия собственника в отношении муниципального имущества, в том числе имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и земельных участков, иного имущества, в том числе составляющего муниципальную казну

города Орла, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По жилому помещению, расположенному по адресу: <...> в период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года ООО «Газпром теплоэнерго Орел» были направлены квитанции на оплату коммунальных услуг.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком 1 в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Возражения ответчика суд судом отклоняются, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Постановлением №1616 от 18.05.2010 Администрация г. Орла было закреплено на праве оперативного управления за МКУ «УКХ г. Орла», однако вещное право третьего лица (1) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, надлежащим ответчиком по спору является муниципальное образование «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с муниципального образования «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла основного долга за поставку тепловой энергии в сумме 18 358 руб. 62 коп. за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчикам 22 и 3 следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 055 руб. 67 коп. за период с 11.10.2019 по 19.05.2021, с последующим начислением пени с 20.05.2021 по день фактической оплаты задолженности по каждой коммунальной услуге.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

Суд проверил представленный истцом уточненный расчет пени, признал его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени за коммунальную услугу в сумме 1 055 руб. 67 коп. за период с 11.10.2019 по 19.05.2021.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

С учётом изложенного, пени в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Орел» подлежат начислению на сумму основного долга 18 358 руб. 62 коп., и исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 20.05.2021 по день фактической оплаты долга муниципальным образованием «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 414 руб. 29 коп., составляющих 18 358 руб. 62 коп. задолженность за коммунальную услугу за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года и 1 055 руб. 67 коп. пени за период с 11.10.2019 по 19.05.2021, дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 20.05.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 18 358 руб. 62 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, также взыскать 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении требований к муниципальному казенному учреждению "Управление коммунальным хозяйством г. Орла" и Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина