Резолютивная часть решения от 29 марта 2021 г. по делу № А03-116/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-116/2021
г.Барнаул
29 марта 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи в режиме онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Восток», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 452 888 руб. 16 коп. задолженности за октябрь 2020 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 7632-т от 01.11.2019,

при участии в судебном заседании от истца - ФИО2, доверенность № 787 от 28.12.2020, диплом № 281 от 12.05.2016,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Восток» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» задолженность 452 888 руб. 16 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 058 руб.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 962 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10694 от 11.12.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Ангерман