Резолютивная часть решения от 21 мая 2019 г. по делу № А63-26512/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-26512/2018
г. Ставрополь
21 мая 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко С.Р., рассмотрел исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г.Минеральные Воды, ОГРН 1052601025289, ИНН 2630034690,

о взыскании суммы основного долга за горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с февраля 2018 по июнь 2018 года в размере 191 224 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», ОГРН 1052601025289, ИНН 2630034690, г. Минеральные Воды, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510, г. Ставрополь, основного долга за горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с февраля 2018 по июнь 2018 года в размере 191 224 руб. 25 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 736 руб. 73 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Демченко