Определение от 16 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Владивосток Дело № А51-122/2017 2391/2026

17 февраля 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняева А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (место жительства: <...>, дата и место рождения: 20.06.1959, с. Пустотино Кораблинского района Рязанской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2017 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление ФИО1 о признании гражданина-должника ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2017 № 112.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2019 ФИО5 освобожден от обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2019 финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2021 ФИО6 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2024 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2025 дело А51-122/2017, рассматриваемое судьей Васенко О.В., передано на рассмотрение судье Черняеву А.В.

13.01.2026 в Арбитражный суд Приморского края поступила жалоба ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в непринятие по обращению в суд с заявлением о взыскании с ФИО7 в конкурсную массу ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 5 788 332,94 руб. по делу № A51-7344/2021.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2026 заявление оставлено без движения.

В материалы обособленного спора поступило дополнения от заяителя.


Вместе с тем, нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не устранены.


В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих, обособленных споров о взыскании убытков с арбитражных управляющих следует учитывать, что саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, и орган по контролю (надзору) извещаются судом о рассмотрении дела о банкротстве в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 42 Закона о банкротстве, в связи с чем их повторного извещения при возбуждении обособленного спора не требуется.

В то же время арбитражный суд оставляет без движения заявление по таким обособленным спорам (часть 1 статьи 128 АПК РФ), если к нему не приложены доказательства направления копии заявления саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес Ассоциации «ДМСО», Управления Росреестра по Приморскому краю, страховой организации финансового управляющего.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-126, 128, 184-185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок оставления без движения жалобы ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего.

Предложить заявителю в срок до 16.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела № А51-122/2017 2391/2026.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Черняев А.В.