Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А45-9329/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9329/2018
г. Новосибирск
19 июня 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Циркалевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибКомплект" (ОГРН 1125476134850), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью ПФ "Сибирский комфорт" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 1037782 руб. 13 коп., процентов в размере 43685 руб. 93 коп., процентов по день исполнения, пени в размере 363269 руб. 50 коп., пени по день исполнения,

при участии представителей истца: ФИО2 (доверенность от 22.11.2017, паспорт), ответчика: ФИО3 (доверенность от 30.09.2016, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью "СибКомплект" (далее истец) обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью ПФ "Сибирский комфорт" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 1000274 руб. 48 коп., процентов в размере 43685 руб. 93 коп., процентов по день исполнения, пени в размере 344506 руб. 80 коп., пени по день исполнения,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.12, 309, 310, 314, 330, 331, 424, 485, 486, 823 ГК РФ и мотивированы тем, что истец ответчику поставил товар, полученный товар оплачен частично.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Между истцом и ответчиком заключены и исполнялись договор поставки № 27/16 от 01.01.2016, дополнительное соглашение (коммерческий кредит) от 01.08.2017, согласно которым поставщик (истец) обязуется передать покупателю (ответчику) в собственность профили алюминиевые и ПВХ, а также сопутствующие материалы и инструменты, применяемые для изготовления и установки оконных и дверных блоков, витражей и перегородок отдельными партиями, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (л.д. 14-18).

Как следует из материалов дела, истец ответчику поставил товар на общую сумму 3140122,13 руб., ответчик товар принял, частично произвёл оплату, в результате чего образовалась задолженность в размере 1000274 руб. 48 коп., что подтверждается исследованными договором поставки № 27/16 от 01.01.2016, дополнительным соглашением (коммерческий кредит) от 01.08.2017, товарными накладными, счетами-фактурами, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 12.12.2017 по данным истца на 12.12.2017, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 23.04.2018 по данным истца на 23.04.2018, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком (л.д. 14-59, 81-82).

Указанные двусторонние акты подписаны ответчиком без возражений (л.д. 58-59, 81-82).

Ответчиком претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг истцу не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела нет.

В свою очередь, направленное истцом в адрес ответчика письмо от 23.01.2018 с просьбой незамедлительно погасить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 10-11).

По правилам ст.ст. 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что ответчиком в установленные сроки и в полном объеме была бы произведена оплата полученных товаров, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполнил свое денежное обязательство по своевременной оплате поставленных товаров.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

За неоплату поставленного на условиях коммерческого кредита товара истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 43685 руб. 93 коп. из расчёта 20 % годовых за каждый день пользования коммерческим кредитом в течение срока пользования коммерческим кредитом на 31.03.2018.

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства с 01.04.2018.

За нарушение сроков оплаты товара, за просрочку возврата коммерческого кредита и/или процентов по нему, истец на основании п. 5.3. договора, п. 9. дополнительного соглашения, просит взыскать с ответчика пени в размере 344506 руб. 80 коп. из расчёта 0,3 % за каждый день просрочки за период с 12.12.2017 по 31.03.2018.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства с 01.04.2018.

Расчёты сумм задолженности в размере 1000274 руб. 48 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 43685 руб. 93 коп. из расчёта 20 % годовых за каждый день пользования коммерческим кредитом в течение срока пользования коммерческим кредитом на 31.03.2018, пени в размере 344506 руб. 80 коп. из расчёта 0,3 % за каждый день просрочки за период с 12.12.2017 по 31.03.2018, проверены, составлены правильно, обоснованные, подтверждены материалами дела, не противоречат требованиям действующего законодательства, условиям договора и дополнительного соглашения, контррасчет ответчик в арбитражный суд не представил.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования обоснованные, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПФ "Сибирский комфорт" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибКомплект" (ОГРН <***>) задолженность 1000274 руб. 48 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 43685 руб. 93 коп., с 01.04.2018 проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства, пени 344506 руб. 80 коп., с 01.04.2018 пени по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 26885 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибКомплект" (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска 762 руб. Справку выдать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин