Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А76-21331/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-21331/2018
17 декабря 2018 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет№ 705, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ВиЛюкс», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Первый кеговый», г. Челябинск,

о взыскании 421 895 руб. 53 коп.,

в судебном заседании принял участие:

Представитель истца: ФИО2 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ВиЛюкс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первый кеговый» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №ТКВ-70/17 от 12.09.2017 в размере 414 435 руб. 69 коп., неустойки за период с 12.06.2018 по 29.06.2018 в размере 7 459 руб. 84 коп., продолжать начислять неустойку с 30.06.2018 по день фактической уплаты долга, почтовых расходов в размере 78 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 438 руб.

В судебном заседании удовлетворено ходатайство истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки за период с 13.06.2018 по 17.12.2018 в размере 77 913 руб. 91 коп., с продолжением начислять неустойку с 18.12.2018 по день фактической уплаты долга.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва в материалы дела не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись представителя в почтовом извещении.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ВиЛюкс», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.05.2015, юридический адрес: 454012, <...>.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Первый Кеговый», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.05.2015, юридический адрес: 454001, <...> д. 29, корп. А, оф. 2)

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № ТКВ-70/17 от 12.09.2017 (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию в соответствии с заявкой Покупателя и спецификацией, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в установленные настоящим договором сроки, порядке, форме и размере. В случает отсутствия Спецификации, наименование и количество Товара определяется исходя из согласованных Сторонами товаросопроводительных документов.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что товарными накладными:

№
Накладная №

Дата

Сумма руб.

1
31795

21.12.2017

366,80

2
31796

21.12.2017

3195,02

3
31823

21.12.2017

3166,8

4
31835

21.12.2017

3166,8

5
32123

25.12.2017

3180,17

6
32266

27.12.2017

3181,65

7
32272

27.12.2017

3177,2

8
32278

27.12.2017

3168,29

9
32279

27.12.2017

3174,23

10

32496

28.12.2017

2692,31

11

32497

28.12.2017

2707,16

12

32498

28.12.2017

2675,97

13

32516

28.12.2017

2678,94

14

61

04.01.2018

2 722,01

15

62

04.01.2018

2 683,40

16

63

04.01.2018

8 569,23

17

64

04.01.2018

8 066,52

18

65

04.01.2018

5 371,25

19

81

04.01.2018

5 421,74

20

218

08.01.2018

5 850,20

21

490

10.01.2018

4 324,32

22

491

10.01.2018

4 244,13

23

495

10.01.2018

4 116,42

24

496

10.01.2018

4 460,24

25

624

11.01.2018

6 088,50

26

625

11.01.2018

4 413,42

27

626

11.01.2018

4 429,76

28

640

11.01.2018

2 402,03

29

1078

17.01.2018

2 123,55

30

1079

17.01.2018

4 281,26

31

1091

17.01.2018

2 167,21

32

1094

17.01.2018

1 908,23

33

1381

18.01.2018

4 368,16

34

1382

18.01.2018

4 477,28

35

1383

18.01.2018

4 725,27

36

1400

18.01.2018

3 742,20

37

1735

22.01.2018

4 257,50

38

1918

24.01.2018

2 240,87

39

1919

24.01.2018

7 266,11

40

1938

24.01.2018

4 844,85

41

1939

24.01.2018

2 126,52

42

2137

25.01.2018

3 642,71

43

2138

25.01.2018

2 344,11

44

2139

25.01.2018

5 761,80

45

2157

25.01.2018

8 523,20

46

2502

29.01.2018

1 940,90

47

2616

31.01.2018

4 539,65

48

2617

31.01.2018

6 807,24

49

2622

31.01.2018

4 264,92

50

2623

31.01.2018

2 117,61

51

2985

01.02.2018

4 204,04

52

2988

01.02.2018

6 023,16

53

2989

01.02.2018

10 365,30

54

3035

01.02.2018

6 513,21

55

4908

19.02.2018

7 507,46

56

5201

21.02.2018

8 832,08

57

5202

21.02.2018

6 987,71

58

5210

21.02.2018

5 812,59

59

5211

21.02.2018

4 189,19

60

5387

22.02.2018

2 178,50

61

5388

22.02.2018

4 475,79

62

5389

22.02.2018

9 130,56

63

5406

22.02.2018

7 048,59

64

6016

28.02.2018

4 392,63

65

6017

28.02.2018

6 724,08

66

6021

28.02.2018

2 218,59

67

6113

01.03.2018

6 877,04

68

26114

01.03.2018

6 737,45

69

6115

01.03.2018

6 550,34

70

26474

05.03.2018

11 021,67

71

6812

07.03.2018

4 413,42

72

6813

07.03.2018

4 710,42

73

26819

07.03.2018

4 581,23

74

6975

08.03.2018

4 290,17

75

6977

08.03.2018

2 292,84

76

6978

08.03.2018

6 845,85

77

7148

12.03.2018

6 908,22

78

27426

14.03.2018

6 688,44

79

7427

14.03.2018

8 387,28

80

7434

14.03.2018

1 979,51

81

7435

14.03.2018

4 717,85

82

7617

15.03.2018

4 508,46

83

7619

15.03.2018

6 384,02

84

7634

15.03.2018

1 906,74

85

7618

16.03.2018

2 331,45

86

8006

20.03.2018

6 719,63

87

12713

02.05.2018

1694,09

88

12714

02.05.2018

1746,66

89

12717

02.05.2018

1760,62

90

12718

02.05.2018

1752,89

91

12844

03.05.2018

3478,17

92

12845

03.05.2018

1761,80

Всего товара поставлено на общую сумму 418 615 руб. 39 коп.

Ответчиком часть товара возвращена по товарным накладным:

№

Накладная возврата №

Дата

Сумма руб.

1
1016

22.02.2018

118,8

2
1596

07.03.2018

89,1

3
1404

14.03.2018

84,65

4
1415

15.03.2018

2350,76

5
1930

09.04.2018

94,45

6
1931

09.04.2018

1441,94

Факт передачи продукции Ответчику подтверждается вышеуказанными товарными накладными, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученной от Истца продукции, суду не представлено.

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 5.3 Договора общий порядок оплаты: отсрочка платежа в течение 28 дней с момента приемки Товара Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Продовольственные товары, на которые срок годности установлен:

- менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

- от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

- свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем. Моментом приемки Товара следует считать дату подписания товаросопроводительной документации Покупателем (представителем Покупателя).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила414 435 руб.

Нарушение сроков оплаты поставленной продукции явилось также основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты.

В соответствии с п. 6.2 протокола разногласий от 12.09.2017 к договору поставки №ТКВ-70/17 от 12.09.2017 за нарушение сроков оплаты Товара Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет неустойки по в размере 0,1% за период с 13.06.2018 по 17.12.2018, а именно:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

414 435,69

13.06.2018

17.12.2018

188

414 435,69 × 188 × 0.1%

77 913,91 р.

Итого:

77 913,91 руб.

Сумма основного долга: 414 435,69 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 77 913,91 руб.

Таким образом, неустойка составила сумму в размере 77 913 руб. 91 коп.

Судом установлено, что расчет неустойки исчислен с учетом отсрочки платежа, выходных и праздничных дней.

Ответчиком возражений по арифметическому расчету неустойки не заявлено.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании неустойки, начиная с 18.12.2018 по день фактической уплаты задолженности.

Суд учитывает правовую позицию, сформулированную в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», согласно которой по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», согласно которым сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также право требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 3 и 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, заявленное требование истца о продолжении начисления неустойки в размере 0,1%, начиная с 18.12.2018 по день фактической уплаты заложенности, также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании почтовых расходов на отправку претензии в размере 78 руб. 96 коп.

В подтверждения несения почтовых расходов истец представил копию квитанции от 30.03.2018 на сумму 78 руб. 96 коп.

В связи с чем, суд считает подтвержденным факт несения почтовых расходов, а требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первый Кеговый» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.05.2015, юридический адрес: 454001, <...> д. 29, корп. А, оф. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ВиЛюкс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.05.2015, юридический адрес: 454012, <...>) задолженность по договору поставки №ТКВ-70/17 от 12.09.2017 в размере 414 435 руб. 69 коп., неустойку за период с 13.06.2018 по 17.12.2018 в размере 77 913 руб. 91 коп., всего в сумме 492 349 (Четыреста девяносто две тысячи триста сорок девять) руб. 60 коп. продолжать начислять неустойку с 18.12.2018 по день фактической уплаты долга в размере 414 435 руб. 69 коп., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 78 (Семьдесят восемь) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 438 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первый Кеговый» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.05.2015, юридический адрес: 454001, <...> д. 29, корп. А, оф. 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 409 (Одна тысяча четыреста девять) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова