Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А70-13406/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13406/2017
г.

Тюмень
08 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 8 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ГБУ ТО «Тюменская авиабаза»

к УПФР в г.Тюмени Тюменской области

о признании недействительным в части размера штрафа решения от 20.09.2017 № 08S19170005792 о привлечении к ответственности,

при участии:

представители заявителя – ФИО2 на основании доверенности от 10 мая 2016г. №135, ФИО3 на основании доверенности от 30 января 2017г. №43,

представитель ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 24 мая 2017г. №32/17,

установил:

ГБУ ТО «Тюменская авиабаза» (далее - заявитель, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УПФР в г.Тюмени Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании недействительным в части размера штрафа решения от 20.09.2017 № 08S19170005792 о привлечении к ответственности.

Поскольку заявитель обратился в суд 3 октября 2017г., то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представители заявителя, не оспаривая нарушение срока представления сведений по форме СЗВ-М за май 2017г., просят снизить назначенный штраф.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом была проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, а также порядка представления указанных сведений в форме электронного документа, в ходе которой установлено что страхователь представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2017г. 16.06.2017 при установленном сроке 15.06.2017.

Выявленное является нарушением п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и не оспаривается заявителем.

Результаты проверки оформлены актом от 15.08.2017 №082S18170004527.

По итогам указанной проверки Управлением было вынесено оспариваемое решение от 20.09.2017 №082S19170005792, в соответствии с которым заявитель привлечён к ответственности в виде штрафа в размере 772 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах.

Названное решение является законным и обоснованным, поскольку страхователь, действительно, представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2017г. 16.06.2017 при установленном сроке 15.06.2017.

Вместе с тем, арбитражный суд считает возможным снизить размер назначенного штрафа в 10 раз до размера 7 720 руб. в связи с тем, что правонарушение совершено впервые, заявитель является бюджетной (некоммерческой) организацией, незначительный срок просрочки

Полномочие суда на снижение штрафных санкций вытекает из конституционных прерогатив правосудия и подтверждается сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 №310-КГ16-12072).

При обращении в арбитражный суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (платёжные поручения от 29.09.2017 №№ 479679 и 79678).

В силу ст.ст.104 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с Управления.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Изменить назначенный решением УПФР в г.Тюмени Тюменской области от 20.09.2017 № 08S19170005792 размер штрафа ГБУ ТО «Тюменская авиабаза», уменьшив его до размера 7 720 (семь тысяч семьсот двадцать) рублей.

Взыскать с УПФР в г.Тюмени Тюменской области в пользу ГБУ ТО «Тюменская авиабаза» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Возвратить ГБУ ТО «Тюменская авиабаза» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.