Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А68-1758/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-1758/2016 резолютивная часть оглашена «10» октября 2017 года полный текст изготовлен «17» октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Телышевой, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (ИНН 7116144445, ОГРН 1077116002105) к Субботину Эдуарду Александровичу (ИНН 711500085024) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: от заявителя: Моргачева Е.А., доверенность, паспорт; от должника: не явился, уведомлен. финансовый управляющий: не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Субботина Эдуарда Александровича (дата рождения: 15.03.1983, место рождения: Тульская обл., д.Румянцево, ИНН 711500085024) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 15 августа 2016 года в отношении Субботина Эдуарда Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим назначен Долин Артем Александрович.

Финансовым управляющим ФИО1, в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности

(банкротстве)", представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;

- в адрес должника сформированы и направлены запросы;

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;

- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.

Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила 2 456,7 тыс. руб., в том числе основной долг 2 102,2 тыс. руб.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество гражданина: земельный участок из земель населенных пунктов, для размещения объектов предпринимательской деятельности, кадастровый номер участка 71:28:010107:30, площадь земельного участка 65 586 кв.м, доля в праве 33/100. Участок находится примерно в 25 м по направлению на юг от ориентира – здание швейной фабрики, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, кадастровый номер участка 71:28:010107:30, свидетельство о государственной регистрации права 71-АI № 547934 от 04.04.2012.

Кроме того, в 2014, 2015, 2016 должник осуществлял свою деятельность в ООО «ЮКАТЕКС-ЮГРА» (ИНН <***>), ООО «СК-СТРОЙ» (ИНН <***>). Среднемесячный доход в 2014 году составил 31 408 руб. 53 коп., в 2015 году – 46 956 руб.

98 коп., в 2016 году – 41 142 руб. 95 коп.

Из анализа финансового состояния гражданина ФИО2 следуют выводы:

1.Имеются средства должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (имущество, заработная плата).

2.Невозможно восстановить платежеспособность должника.

3.Целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ФИО2

Согласно протоколу собрания кредиторов от 29.03.2017 по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 17.02.2017 кредиторами принято, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Собранием кредитором от 29.03.2017 по второму вопросу повестки дня принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Паритет».

От СРО ААУ «Паритет» в материалы дела поступил ответ, в котором сообщили, что члены СРО ААУ «Паритет» не изъявили желание быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

В материалах дела имеется ходатайство ФНС России об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Просит определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий ФИО2 – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступил ответ, в котором сообщили, что члены Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не изъявили желание быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Собранием кредитором от 04.10.2017 принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От представителя УФНС России поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку уполномоченным органом 21.09.2017 направлены в материалы в ФНС России о смене саморегулируемой организации.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В силу части 7 статьи 83 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом вынесено определение о введении внешнего управления либо принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и внешним управляющим или конкурсным управляющим утверждено другое лицо, административный управляющий продолжает исполнять свои обязанности до утверждения внешнего или конкурсного управляющего.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина возложить на ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества на «14» ноября 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, <***> (канцелярия).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «10» апреля 2018 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Судья И.В.Козлова