Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А46-13341/2016

212/2017-82654(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 28 июля 2017 года А46-13341/2016

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2017. Полный текст решения изготовлен 28.07.2017.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО3 лично (паспорт);

представителя ООО «Энергосервис» - (до перерыва) ФИО4 по доверенности от 01.06.2017 (паспорт);

от ООО «Новые топливные технологии» - представитель не явился, извещен; от ООО «Сантехкомплект» - представитель не явился, извещен;

от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (далее - ООО «Сантехкомплект», заявитель) 19.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» (далее - ООО «Новые топливные технологии», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.10.2016 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-13341/2016, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 08.11.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2016 заявление ООО «Сантехкомплект» признано обоснованным, в отношении ООО «Новые топливные технологии» введена процедура наблюдения сроком на 4,5 месяца; временным управляющим ООО «НТТ» утверждена ФИО3; дело назначено к рассмотрению на 28.03.2017.

Опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялось в газете «Коммерсантъ» № 230 от 10.12.2016.

Согласно определению председателя Арбитражного суда Омской области Сорокиной И.В. от 10.03.2017 в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела № А46- 13341/2016 прежним составом суда по причине прекращения полномочий судьи Бодунковой С.А. в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела № А46-13341/2016 сформирован состав суда из судьи Брежневой О.Ю.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2017 дело № А46- 13341/2016 по заявлению ООО «Сантехкомплект» о признании ООО «Новые топливные технологии» несостоятельным (банкротом) принято к производству судьи Брежневой О.Ю., назначено к рассмотрению на 06.04.2017.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 06.04.2017, 24.04.2017, 05.06.2017, 21.06.2017 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 19.07.2017.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.07.2017 объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 25.07.2017. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание продолжено.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступили следующие документы: уведомление о проведении первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, инвентаризационная опись, от ООО «Энергосервис» - ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» - информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий должника вопрос об открытии процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

ООО «Новые топливные технологии», ООО «Сантехкомплект», Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившегося временного управляющего должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Новые топливные технологии» временным управляющим ФИО3 в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» № 230 от 10.12.2016, организован прием требований кредиторов к должнику.

Временным управляющим ФИО3 в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Новые топливные технологии» от 10.03.2017, реестр требований кредиторов, из которого следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 16 772 884 руб. 83 коп.

Также из представленного временным управляющим должника анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Новые топливные технологии», состоявшегося 14.07.2017, вынесены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего о результатах наблюдения в отношении ООО «Новые Топливные Технологии».

2. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

2. Избрание представителя собрания кредиторов.

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

4. Выбор реестродержателя либо возложение функций реестродержателя на арбитражного управляющего.

В собрании приняли участие кредиторы, обладающие 80,51 % голосов от общего количества, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и является правомочным.

Собранием кредиторов ООО «Новые топливные технологии», состоявшимся 14.07.2017, приняты следующие решения:

- не принимать к сведению собрания кредиторов отчет временного управляющего о результатах наблюдения в отношении ООО ««Новые Топливные Технологии»;

- определить Ассоциацию СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>), из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

- не избирать представителя собрания кредиторов; - не избирать комитет кредиторов; - возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

- определить место проведения собрания кредиторов но адресу: г.Омск, ул.50 лет Профсоюзов, д.61.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, являются правомочными. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Между тем, в повестку дня первого собрания кредиторов ООО «Новые топливные технологии» не был включен вопрос о введении в отношении должника последующих процедур банкротства и об обращении с соответствующим ходатайством в суд. В связи с чем, первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Как было указано выше, ООО «Энергосервис» ходатайствовало о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует

требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Новые топливные технологии» Комбарову Светлану Васильевну, утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере, установленном Законом о банкротстве.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 25.11.2017).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644069, г.Омск, а/я 2570).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 22 ноября 2017 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать конкурсного общества с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые топливные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 05.07.2016 № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Ю. Брежнева