Решение от 13 января 2026 г. АС Кемеровской областиАрбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-14300/2025 именем Российской Федерации 14.01.2026 г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2026 Решение в полном объеме изготовлено 14.01.2026 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильева Р.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Байер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецмонтаж», город Кемерово Кемеровской области - Кузбасс, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2025 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецмонтаж», ИНН <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 650065, Кемеровская область - Кузбасс, <...> введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 13.01.2026. Ко дню судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу статей 12, 73-74 Закона о банкротстве принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов от 29.12.2025 было принято решение о применении в отношении должника конкурсного производства (Вопрос 2). Данное решение принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума. Как следует из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО «Энергоспецмонтаж» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом. Временным управляющим сделан вывод, что реальная возможность восстановления платёжеспособности отсутствует. Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 432 380,49 рублей; требования кредиторов третьей очереди составляют 2 130 678,75 рублей основного долга, учтены отдельно 776 438,70 рубль финансовых санкций. Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «Энергоспецмонтаж» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют. Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО «Энергоспецмонтаж» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется. При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает ООО «Энергоспецмонтаж» банкротом. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО «Энергоспецмонтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом установлено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Судом установлено, что собрание кредиторов, в том числе по выбору кандидатуры арбитражного управляющего, не проводилось. Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энергоспецмонтаж» на ФИО1, до утверждения конкурсного управляющего должника, с установлением ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве). При этом суд назначает судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО «Энергоспецмонтаж». Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд распределяет судебные расходы при принятии решения. Таким образом, рассмотрение вопроса по взысканию расходов по уплате государственной пошлины подлежит рассмотрению при вынесении решения о признании должника банкротом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Поскольку заявитель по делу – Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 100 000 рублей при подаче заявления о признании должника банкротом (ст. 333.35 НК РФ), расходы по ее уплате подлежит взыскать с должника ООО «Энергоспецмонтаж» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.7, 27, 52, 53, 59, пунктом 1 статьи 75, статьями 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать Общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецмонтаж», ИНН <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 650065, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 13.07.2026. Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852) – члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецмонтаж» 27 января 2026 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4111. Обязать ФИО1 в трехдневный срок представить в материалы дела доказательства направления копии протокола первого собрания кредиторов должника в саморегулируемую организацию. Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в настоящем деле, и информацию о её соответствии (несоответствии) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 54 постановления от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецмонтаж», (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей. Обязать конкурсного управляющего за пять рабочих дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте. В отсутствие в установленный срок ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства и указанных документов, срок процедуры конкурсного производства в отношении должника будет продлен на шесть месяцев (статья 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Судья Р.О. Васильев Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Кемеровская генерация" (подробнее)МРИ ФНС №14 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее) Ответчики:ООО "Энергоспецмонтаж" (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССУ (подробнее)СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Васильев Р.О. (судья) (подробнее) |