Решение от 25 января 2018 г. по делу № А29-8168/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8168/2016
25 января 2018 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сыктывкар, адрес регистрации и фактического места жительства: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,



установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 26.06.2017 заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 25.01.2018.

Объявление о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.07.2017 за № 122.

19.01.2018 финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований и иные документы. Им предложено признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Должник, уполномоченный орган, кредиторы и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На момент проведения первого собрания кредиторов должника 15.01.2018 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования:

- ПАО «Сбербанк России», задолженность в сумме 30653,03 руб., в том числе: основной долг в размере 27 848 руб. 74 коп., проценты в размере 896 руб. 06 коп., неустойка в размере 821 руб. 25 коп., государственная пошлина в размере 1 086 руб. 98 коп., определение суда от 22.09.2017;

- ПАО «Траст», задолженность в сумме 514 315 руб. 52 коп., в том числе: 268 165 руб. 12 коп. - основной долг; 184 402 руб. 91 коп. - проценты, 4 933 руб. 31 коп. - неустойка, 740 руб. 74 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, 49 576,56 руб. - проценты на просроченный долг, 6 496 руб. 88 коп. - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, определение суда от 28.09.2017;

- ПАО «Хоум Кредит энд финанс банк», задолженность в сумме 207 289 руб. 69 коп., в том числе: основной долг - 110 305 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 78 783 руб. 17 коп., штрафные санкции - 18 200 руб. 92 коп.- ООО «Стиль маркет», задолженность по договору №М15КиСМ0800155 от 24.07.2015, в размере 10 281 руб., определение суда от 03.10.2017;

- АО «Банк Русский Стандарт», задолженность в размере 638 211 руб. 12 коп. (в том числе, основной долг - 562 903 руб. 68 коп.,проценты за пользование кредитом - 75 307 руб. 44 коп.), определение суда от 11.09.2017;

- Микрокредитная компания «Арифметика», задолженность в сумме 9 931 руб., в том числе: основной долг - 4 999 руб., проценты за пользование займом - 4 932 руб., определение суда от 22.09.2017;

- задолженность перед налоговым органом в размере 59 367 руб. 30 коп., в том числе: 42 344 руб. 63 коп. недоимка по транспортному налогу, 17 022 руб. 67 коп. пени, определение суда от 22.09.2017;

- АО «Банк Советский», задолженность в сумме 5 441 612 рублей 89 копеек, в том числе основной долг - 797 448 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом - 490 730 рублей 53 копейки, пени - 3 925 224, 46 руб., штраф - 216 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 12 209, 66 руб., определение суда от 28.11.2017;

- ООО «Обувь России», задолженность в сумме 27 489 руб., в том числе: основной долг - 20 451 руб., проценты за пользование займом - 5 810 руб., плата за рассрочку платежа - 1 228 руб., определение суда от 21.09.2017;

- ООО «СтильМаркет», задолженность в сумме 84 710 рублей, в том числе: основной долг в сумме 3 125 рублей, плата за рассрочку платежа в сумме 304 рубля, неустойка в сумме 81 281 рубль, определение суда от 27.09.2017.

Общая сумма задолженности, размер которой установлен Арбитражным судом Республики Коми при рассмотрении обособленных споров, составляет 7 013 579 руб. 55 коп.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также протокол первого собрания кредиторов.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены. Доходы должника складываются из заработной платы в размере 41462 руб. Общая сумма месячного дохода должника не позволяет в полном объеме оплачивать ежемесячные платежи по кредитным обязательствам.

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Признаки неплатежеспособности подтверждены документальными доказательствами. Сведения о том, что в установленный Законом о банкротстве срок в адрес финансового управляющего от кого-либо поступил проект плана реструктуризации долгов, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

15.01.2018 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен, а собрание кредиторов признано несостоявшимся, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов от 15.01.2018 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2017 в отношении ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 192012, <...>), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с момента вынесения решения наступают предусмотренные статьями 213.24 - 213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



решил:

1. Признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сыктывкар, адрес регистрации и фактического места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина сроком на 3 месяца, до 25 апреля 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 192012, <...>), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество».

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Назначить рассмотрение вопроса о рассмотрении отчета финансового управляющего в судебном заседании на 23 апреля 2018 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-3.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми ФИО3 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенных должником по платежному поручению от 16.03.2017 (операция № 133, т. 3 л.д. 121).

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья П.Н. Басманов