Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А38-9961/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38- 9961/2017
г. Йошкар-Ола
15» октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о признании банкротом гражданина ФИО2 (ИНН <***>, место жительства: 425350, <...>)

с участием представителей:

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности,

от уполномоченного органа– ФИО4 по доверенности,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

07.09.2017 уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, а также о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований по обязательным платежам по налогам в сумме 1 137 739 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.10.2017 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-4).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.05.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 02.06.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на «08» октября 2018 года, в 09 час. 30 мин.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).


Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев (т. 2, л.д. 133).

Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 08.10.2018).

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, позицию относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества не представил (протокол и аудиозапись судебного заседания от 08.10.2018).

Уполномоченный орган не возражал против признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца (протокол и аудиозапись судебного заседания от 08.10.2018).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.05.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 02.06.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 06.09.2018 (т. 3, л.д. 1-7, 8-18, 19-26, 27-36, 37-41, 42-47).


Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования двух конкурсных кредиторов, ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, ПАО «НБ «Траст» и уполномоченного органа с требованиями в общей сумме 3 812 696 руб. 26 коп., из них по основному долгу – 3 156 883 руб. 51 коп., по финансовым санкциям – 655 812 руб. 75 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 3, л.д. 8-18).

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно отчету финансового управляющего и иным имеющимся в материалах дела документам должнику на праве собственности принадлежит экскаватор ЭО-262ВЗ, 1993 года выпуска, государственный номер <***> автомашина УАЗ 452, государственный номер С933АУ, автомашина ЗИЛ 4415, государственный номер <***> автомашина ОДАЗ 9357, государственный номер <***> транспортное средство марки 8294, государственный номер <***>. В соответствии с выпиской из ЕГРН за ФИО2 зарегистрированы: общая долевая собственность (? доля в праве) на жилой дом, площадью 38,7 кв.м., и земельный участок, площадью 721 кв.м., расположенные по адресу: РМЭ, <...>; общая долевая собственность (? доля в праве) на жилое помещение, площадью 62,4 кв.м., расположенное по адресу: РМЭ, г. Козьмодемьянск, ул. Строителей, д. 3, кв. 7; право собственности на нежилые здания, площадью 883,5 кв.м., 888,7 кв.м., 1267,5 кв.м., расположенные по адресу: РМЭ, <...>. Иное недвижимое имущество и иные транспортные средства у должника отсутствуют.

На дату судебного заседания гражданин ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в АО «Завод «Копир», о чем свидетельствует справка работодателя от 17.07.2018, его среднемесячная заработная плата составляет 18 000 руб. (т. 4, л.д. 50).

06.09.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором по третьему вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (т. 3, л.д. 19-20).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки фиктивного банкротства не установлены, сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным ввиду отсутствия документации должника (т. 2, л.д. 154-155).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к дате судебного заседания собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает в качестве финансового управляющего должника члена Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (место нахождения: 141980, <...>) ФИО5, исполнявшего обязанности финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в доход федерального бюджета за счет конкурсной массы должника взыскивается государственная пошлина в сумме 300 руб.


Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения путем компьютерной верстки арбитражным судом была допущена опечатка: в резолютивной части решения не включен пункт о взыскании с должника в доход федерального бюджета расходов по уплате государственной пошлины.

На основании части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку, указав в полном тексте решения в пункте 6 резолютивной части на взыскание за счет конкурсной массы ФИО2 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 300 рублей.


Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 8 октября 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, место жительства: 425350, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 08 апреля 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Дело" (место нахождения: 141983, <...>) ФИО5 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 420081, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 6) с 08 октября 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «08» апреля 2019 года, в 09 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Взыскать за счет конкурсной массы гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Козьмодемьянск Марийской АССР, место жительства: 425350, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья Н.А. Шевелева