Резолютивная часть решения от 13 августа 2024 г. по делу № А53-6569/2024

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6569/24
13 августа 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Кировский конный завод» (ИНН: <***>) к Администрации Целинского района о признании незаконным отказа,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявление удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации Целинского района Ростовской области от 13.02.2024 № 4.

Обязать Администрацию Целинского района Ростовской области, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, повторно рассмотреть заявление закрытого акционерного общества «Кировский конный завод» (ИНН: <***>) № 101/1554 от 27.07.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И. И.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Кировский конный завод" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Целинского района (подробнее)

Судьи дела:

Волуйских И.И. (судья) (подробнее)