Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А60-21973/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21973/2018
24 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года

А Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Каленюк,

рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21973/2018

по иску акционерного общества «Ремонтно – эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципального образования «Посёлок Уральский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Валта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13034 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.09.2018г. №1012,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отвода составу суда не заявлено.

АО «РЭУ» обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ «Централизованная бухгалтерия» о взыскании 13034 руб. 35коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. в рамках государственного контракта теплоснабжения от 06.02.2015г. №203-1-203-23-27Т/15.

Определением суда от 24.04.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик представил отзыв, исковые требования не признал, указав, что в спорный период фактически потребленные теплоресурсы (по приборам учета) оплачены в размере 83729руб. 37коп. в соответствии с предоставленными обслуживающей организацией ООО «Валта» данными об объемах потребления, при этом ООО «Валта» оплачивала истцу остальной объем ресурса, потребленного жителями МКД и представляла истцу показания общедомового прибора учета, оснований для расчета задолженности, основанного на договорных величинах теплопотребления, не имеется.

Определением суда от 18.06.2018г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Валта» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истец представил возражения на отзыв ответчика, исковые требования поддержал.

Ответчик дополнительных возражений, а также затребованный судом контррасчет и его обоснование не представил.

Третье лицо ООО «Валта» отзыва по исковым требованиям и затребованные судом документы не представило.

Спор разрешен в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Ммежду истцом, именуемым по договору теплоснабжающая компания, и ответчиком, именуемым по договору абонент, заключен государственный (муниципальный) контракт теплоснабжения от 06.02.2015г. №203-1-203-23-27Т/15.

Согласно условиям представленного контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 2.1) .

В соответствии с п. 13.1 контракт вступает в силу с 01.01.2015г. и действует до 30.06.2015г. Согласно п. 2.2. контракта от 06.02.2015г. №203-1-203-23-27Т/15, точка поставки определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом в приложении 4 контракта.

Адреса точек поставки горячей воды, тепловой энергии для нужд отопления и теплоносителя указаны в приложении 1 контракта.

Количество (договорные величины) подаваемой теплоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам установлено в приложении 2 контракта (п.4.1. контракта).

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с п.9.1. контракта оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится на основании выставленных теплоснабжающей организацией счетов, счетов-фактур и актов приема-передачи энергоресурсов. предъявленные к оплате счет-фактуры отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом в срок до 6 числа месяца, следующего за расчётным (п.9.2. контракта).

В период с 01.01.2015г. по 30.06.2015 г. АО «РЭУ» поставило тепловую энергию в адрес ответчика на сумму 96763 руб. 72коп., что подтверждается актами за январь – июнь 2015г. и соответствующими счетами-фактурами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 13034 руб. 35 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в обоснование заявленных возражений ссылается на то, что в спорный период фактически потребленные теплоресурсы в объеме, определенном на основании показаний прибора учета, оплачены в сумме 83729руб. 37коп. в соответствии с предоставленными обслуживающей организацией ООО «Валта» данными об объемах потребления, при этом ООО «ВАЛТА» оплачивала истцу остальной объем ресурса, потребленного жителями МКД и представляла истцу показания общедомового прибора учета.

Возражения ответчика не могут быть приняты во внимание.

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета, неисправность приборов учета, нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 31 Правил N 1034).

Согласно пункту 68 Правил N 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации является акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

Вопреки доводам ответчика, доказательств, свидетельствующих о том, что в спорном периоде у него имелся прибор учета в соответствии с требованиями Правил N 1034, в материалы дела ответчиком не представлено, следовательно, основания для вывода о том, что в расчете подлежат учету данные прибора учета, отсутствуют.

Истец в своих пояснениях указал, что у ответчика в точках поставки отсутствуют приборы учета, что подтверждено приложением 6 к контракту от 06.02.2015г., в котором отсутствуют сведения об узлах (приборах) учета, находящихся в ведении абонента, в связи с чем объем поставленной энергии обоснованно определен в соответствии с установленными договором величинами.

Что касается ссылки ответчика на то, что теплоресурсы оплачены в объеме, рассчитанном ООО «Валта» на основании показаний общедомового прибора учета, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку документально не подтверждены. Истец отрицает наличие у него сведений о наличии ОДПУ по спорному адресу. Третье лицо ООО «Валта» затребованные судом пояснения и документы не представило.

Таким образом, правомерность расчетов за теплоресурсы на основании представленных ответчиком извещений ООО «Валта» материалами дела не доказана.

В связи с отмеченным, требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в заявленном размере 13034 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, то, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципального образования «Поселок Уральский» в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» долг в сумме 13034 руб. 35 коп.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципального образования «Поселок Уральский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина