Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А53-36022/2016

10255_3922540

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36022/16
16 мая 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***> дата государственной регистрации 16.03.2016)

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***> дата государственной регистрации 01.09.2004)

о взыскании 94 717 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***> дата государственной регистрации 01.09.2004) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***> дата государственной регистрации 16.03.2016) основную задолженность в сумме 92 174, 73 руб., пени в сумме 2 351, 64 руб. рассчитанные за период с 20.09.2016 по 22.12.2016 и государственную пошлину в сумме 3 781 руб.

В остальной части принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Бондарчук