Определение от 15 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства



Дело № А43-39123/2023

г. Нижний Новгород 16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр 31-18),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску


общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "ЖБС-5" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) акционерному обществу "Газпромбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>); 3) обществу с ограниченной ответственностью "Респект-НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>);

4) обществу с ограниченной ответственностью "Дом отдыха "СП Март"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>);


при участии в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью "Планета СХ"

(ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Акционерного коммерческомго банка

"АК Барс" (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о приведении общего имущества МКД в первоначальное состояние,

при участии представителей сторон

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.12.2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "ЖБС-5" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением

с требованиями (с учетом уточнения):


1. Обязать АО "Газпромбанк" в течении 20 дней с момента вступления решения

в законную силу произвести демонтаж размещенного оборудования в границах арендуемого нежилого помещения НП 6 - камеры видео наблюдения в количестве 5 шт.; систему вентиляции (отверстия воздухоотводов) - в количестве 4 шт.; систему кондиционирования (кондиционеры) - в количестве 10 штук, и восстановить целостность фасада МКД с приведением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада за счет собственных средств.

2. Обязать ООО "Респект-НН" в течении 20 дней с момента вступления решения

в законную силу, произвести демонтаж размещенного оборудования в границах арендуемого нежилого помещения НП 4: систему кондиционирования (кондиционеры) -

в количестве 2 шт., систему вентиляции (отверстия воздухоотводов) - в количестве 2 шт., и восстановить целостность фасада МКД с приведением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада за счет собственных средств.

3. Обязать ООО "Дом отдыха "СП Март" в течении 20 дней с момента вступления решения в законную силу, произвести демонтаж размещенного оборудования, а именно,

в границах нежилого помещения НП 3 - бывший магазин "Планета секонд хэнд" - систему кондиционирования (кондиционеры) - в количестве 5 шт., и восстановить целостность


2 А43-39123/2023


фасада МКД с приведением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада за счет собственных средств.

4. ООО Нижегородская мясная трапеза" в течении 20 дней с момента вступления решения в законную силу, произвести демонтаж размещенного оборудования в границах нежилого помещения НП 20 подвал - систему кондиционирования (кондиционеры) -

в количестве 3 шт., и восстановить целостность фасада МКД с приведением его

в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада за счет собственных средств.

5. Взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в установленный срок до момента фактического исполнения решения суда.

ООО Нижегородская мясная трапеза" заявило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки представителя.

Истец против удовлетворения ходатайства не возразил.


Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,

в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи

с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом ходатайства ответчика, а также в целях целесообразности и всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства

в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение спора на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции


отложить на 19 мая 2026 года на 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9,

каб. 219, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.


2.Сторонам по делу: представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Суд предлагает сторонам по делу принять меры к мирному урегулированию спора!

3.Дополнительные доказательства и пояснения сторонам по делу необходимо представить друг другу и суду в срок до 12.05.2026.

4.Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд


в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

5.Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком


3 А43-39123/2023


может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

6.Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации

и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации

о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию


о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.kad.arbitr.ru), либо по телефону.

7.При направлении в суд документов ссылка на номер и шифр дел,

Ф.И.О. судьи, а также дату и время судебного заседания обязательна!


Судья Ю.С. Паутова

Помощник судьи Голубева Валерия Андреевна 8(831) 439-15-95

Секретарь судебного заседания Струбалина Кристина Александровна 8(831) 419-26-74



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Домоуправляющая компания "ЖБС-5" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕВ" (подробнее)
ООО "Нижегородская мясная трапеза" (подробнее)

Судьи дела:

Паутова Ю.С. (судья) (подробнее)