Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А44-88/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА Великий Новгород Дело № А44-88/2021 18 августа 2021 года Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина–должника ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Новгород, СНИЛС <***>, адрес регистрации (местонахождения): 173024, <...>), а также ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника при участии: должник ФИО2 - не явилась, извещена надлежащим образом; финансовый управляющий ФИО3 - не явилась, извещена надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.03.2021 в отношении должника - ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Новгород, СНИЛС <***>, адрес регистрации (местонахождения): 173024, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца - до 18 июня 2021 года. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества должника, суд назначил на 17 июня 2021 года. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» - ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов неоднократно откладывалось, последний раз определением суда от 26.07.2021, судебное заседание по итогам реструктуризации долгов отложено на 18.08.2021. Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (ходатайство от 12.08.2021). Должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывов и ходатайств не представили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации итоги реструктуризации долгов гражданина рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из заявления ФИО2, должник имеет неисполненные обязательства перед кредиторами (кредитные учреждения) в общей сумме – 3 143 646,70 руб. Как следует из представленного суду финансовым управляющим отчета от 02.07.2021, в ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере – 2 529 967,77 руб. Как видно из представленных суду должником доказательств, неисполнение обязательств перед кредиторами обусловлено отсутствием доходов и недостаточностью имущества. План реструктуризации долгов должником и кредиторами в ходе процедуры реструктуризации долгов представлен не был. Согласно выводам финансового анализа от 03.07.2021, состояние должника является неудовлетворительным, должник не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности, денежными средствами и имуществом, достаточным для погашения обязательств перед кредиторами, должник не располагает. Согласно финансовому анализу (от 03.07.2021) финансового управляющего, выявить признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (наличие/отсутствие) в процедуре реструктуризации долгов не представляется возможным. В связи с указанным, финансовым управляющим рекомендовано признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в его отношении процедуры реализации имущества. В соответствии со статьей 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд, полагает обоснованным ходатайство финансового управляющего о признании должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При этом, суд утверждает в процедуре реализации имущества должника в качестве финансового управляющего лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, если кредиторами не представлена иная кандидатура. В связи с чем, согласно статье 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовым управляющим подлежит утверждению лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО3. В соответствии со статьями 20.6 (п. 3), 213.9 (п. 3, 4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ фиксированное вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере 25 000 руб. Как видно из материалов дела, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. внесены за должника ФИО4 (платежное поручение № 39127 от 03.03.2021, л.д.127). В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов, суд полагает необходимым выплатить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение с депозита Арбитражного суда Новгородской области в размере 25 000 руб. по ее заявлению и представленным в нем реквизитам. Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 1. Ввести в отношении должника - ФИО2(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Новгород, СНИЛС <***>, адрес регистрации (местонахождения): 173024, <...>) процедуру банкротства – реализация имущества, сроком на 6 (шесть) месяцев - до 18 февраля 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 17 февраля 2022 года в 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...> зал №142, тел. <***> (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» - ФИО3, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. 3. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 5. Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Новгородской области за счет денежных средств (платежное поручение № 39127 от 03.03.2021) внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области за должника ФИО4, произвести выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. по ее письменному заявлению, согласно представленным в нем реквизитам. 6. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 8. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 9. Настоящее решение направить: Финансовому управляющему ФИО3. Судья О.В. Пестунов Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:АО Коммерческий банк "Инвестрастбанк" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (ИНН: 7750004295) (подробнее) КПК "КРЕДО" (ИНН: 5321092179) (подробнее) Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных №3 (подробнее) ПАО "БАНК ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (ИНН: 7706092528) (подробнее) ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее) СРО "ААУ "Паритет" (подробнее) Управление Росреестра по Новгородской области (подробнее) УФССП России по Новгородской области (подробнее) Финансовый управляющий Полторанина Ирина Владимировна (подробнее) ФНС России МИ по управлению долгом (ИНН: 7727406020) (подробнее) Судьи дела:Пестунов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |